uppsugningsförmåga, bomull/cellulosa svamp
hej!
Vi har fått i uppdrag att jämföra uppsugningsförmågan hos en cellulosa svamp och bomull.
Genom ett flertal experiment har vi kommit fram till att bomullen suger åt sig mer vatten men varför?
Vad är det som gör att bomull suger åt sig mer vatten, är det bindningarna? :)
Vad har du gjort för experiment? Vilken enhet använder du för att beskriva uppsugningsförmågan?
Både bomull och cellulosasvamp består av cellulosa. Det borde inte vara någon skillnad i de kemiska bindningarna i de båda materialen.
100 ml vatten där bomullen resp. Cellulosa svampen fick sitta i 2 minuter. Därefter tog vi ut båda för att jämföra hur mycket vatten som sögs upp.
cellulosasvampen - 20ml
bomull - 40ml
varför?
Hur mycket vägde bomullen? Hur mycket vägde cellulosasvampen?
Om bomullen och cellulosasvampen består av samma ämne, vad finns då för skillnad som gör att de kan suga upp olika mängder med vatten? Hur skiljer sig strukturerna åt ifall vi kollar på dem med mikroskop (eller förstoringsglas)?
Vad menar du? Strukturen? Alltså hur atomerna sitter?
Soso skrev:Vad menar du? Strukturen? Alltså hur atomerna sitter?
Nej, man kan inte se atomer i mikroskop. Och du har inte svarat på min fråga:
Hur mycket vägde bomullen? Hur mycket vägde cellulosasvampen?
Det är den torra vikten jag undrar över.
2,4g vägde cellulosa svampen
2,4 vägde bomullen
Soso skrev:Vad menar du? Strukturen? Alltså hur atomerna sitter?
Vattenmolekylerna måste binda till cellulosafibrernas yta. Om bomull består av fler och finare trådar av cellulosa kommer det också att ge en större yta för vattnet att binda till. Med andra ord: bomull kan suga upp mer vatten eftersom dess yta är större. Troligen gör en finare struktur också att det blir lättare att suga upp mer vatten med hjälp av kapillärkrafter.
Jag säger inte att bomullen nödvändigtvis har en större yta än cellulosasvampen, men det är en teori som skulle kunna förklara ditt resultat. Det är i alla fall så att en större yta innebär att det går att binda mer vatten.
