vad är avstånsed mellan en buk och nod

Jag har för mig att avståndet mellan en nod och buk är 1/4 våglängd.

RandomUsername skrev:

Jag har för mig att avståndet mellan en nod och buk är 1/4 våglängd.

 Nja, eller?

Var kommer det ifrån då?

Pieter Kuiper skrev:

Var kommer det ifrån då?

osäker på vad du menar, men här har du källan

Tror problemet ligger i att det är skillnad på stående vågor och vågor?

EDIT: jag blev nu tveksam till att jag tror det

Tack! Då skrev hon fel där. 

Se animerad gif: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Standing_wave_2.gif

Hänger inte med är det en 1/4 mellan stående vågor och vanliga är det 1/2? 

Jag förstår inte vad du menar. Fortskridande vågor har inga noder och bukar.

Pieter Kuiper skrev:

Jag förstår inte vad du menar. Fortskridande vågor har inga noder och bukar.

det har väl de visst? Om du skulle färga färga en ljuspartikel och sedan följa dens väg, skulle man väl se en vågform? 

RisPris skrev:

Pieter Kuiper skrev:

Jag förstår inte vad du menar. Fortskridande vågor har inga noder och bukar.

det har väl de visst? Om du skulle färga färga en ljuspartikel och sedan följa dens väg, skulle man väl se en vågform? 

Detta är fel på många sätt. 

Man bör lära sig om vanliga vågor på strängar innan man börjar tänka på ljus.

https://phet.colorado.edu/sims/html/wave-on-a-string/latest/wave-on-a-string_sv.html

Fattar inte vad du försöker få fram med länken. Sedan kan du definiera vad du syftar till när du säger fortskridande vågor, så att vi inte diskuterar något i onödan. 

Här ser du en animerad representation av en fortskridande våg:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1D_Progressive_Wave.gif

yes, okej känns som jag inte kan terminologin isådanafall, vad kallas topp och lägsta värdena på en forkridadnde våg? 

Det beror lite på sammanhang men man kan prata om vågtopp och vågdal ibland. Eller maximum och minimum.

okej, då är jag med, har använd nod och buk felaktigt, dessa kan enbart ske vid stående vågor. Men jag kör fortfarande fast, jag förstår inte hur det kan vara 1/4 mellan nod och buk. 

Jag har nu lyckats få liv i animeringarna här. I den övre ser du hur det är en halv våglängd mellan nodställen. 

Och att det är en fjärdedels våglängd mellan nod och närmaste buk.

Pieter Kuiper skrev:

Jag har nu lyckats få liv i animeringarna här. I den övre ser du hur det är en halv våglängd mellan nodställen. 

Och att det är en fjärdedels våglängd mellan nod och närmaste buk.

yes, nu sitter det. 

hur fick du igång animeringar förresten? 

RisPris skrev:

hur fick du igång animeringar förresten? 

Jag såg att någon annan hade lyckats. Sedan använde jag "citera" för att se hur det stod där, och det var en länk till en websajt mellan "[img]" taggar. Och det verkar sedan fungera även när man tar bort dessa img.

Det funkar tyvärr inte när man laddar upp en animerad gif som bild här.