AtTheGates 7
Postad: 27 nov 2018 Redigerad: 27 nov 2018

Vad är felet med denna LaTeX-sträng av kod?

Hej!

 

Håller på att skriva en labbrapport inom optik men har problem i mathmode med följande kod:

 


 \frac{1}{s\textsubscript{1}} + \frac{1}{d+s\textsubscript{2}^'} = \frac{1}{s\textsubscript{1}+d} + \frac{1}{s\textsubscript{2}^'}


 

 

 

Som nu blir såhär:


 \frac{1}{s\textsubscript{1}} + \frac{1}{d+s\textsubscript{2}^'}} = \frac{1}{s\textsubscript{1}+d} + \frac{1}{s\textsubscript{2}^'}


 

Lägger vi till en } på sättet ovan så blir det rätt i texten men det medför massor med felmeddelanden vilket är förståeligt då det är en } för mycket.

Men  då blir det som sagt rätt, som följer:

Någon som skulle kunna veta vad som går att göra för att fixa?

 

Tack

haraldfreij 683 – Mattecentrum-volontär
Postad: 27 nov 2018 Redigerad: 27 nov 2018

Jag har inte sett textsubscript förr, men jag skulle gissa att det är en bugg i implementationen av det. Funkar det inte att bara använda _ för subscript?

\frac{1}{s_1} + \frac{1}{d+s_2^'} = \frac{1}{s_1+d} + \frac{1}{s_2^'}

1s1+1d+s2'=1s1+d+1s2'\frac{1}{s_1} + \frac{1}{d+s_2^'} = \frac{1}{s_1+d} + \frac{1}{s_2^'}

Aerius 92
Postad: 27 nov 2018

Ibland får man acceptera varningar när man programmerar, bara det inte är fel. Är det fel så får man inte ut något alls. Jag ser inte vart du lagt till en extra "}" i din sista kodrad. Jag skulle tro att apostrofen över s_2 tar bort måsvingen. Kanske lägga till en extra måsvinge på båda s_2 apostrof termerna. Jag tror din LaTeX kompilator själv läggertill måsvingar som saknas i sist i ekvationen.

AtTheGates 7
Postad: 27 nov 2018
haraldfreij skrev:

Jag har inte sett textsubscript förr, men jag skulle gissa att det är en bugg i implementationen av det. Funkar det inte att bara använda _ för subscript?

\frac{1}{s_1} + \frac{1}{d+s_2^'} = \frac{1}{s_1+d} + \frac{1}{s_2^'}

1s1+1d+s2'=1s1+d+1s2'\frac{1}{s_1} + \frac{1}{d+s_2^'} = \frac{1}{s_1+d} + \frac{1}{s_2^'}

 Vet ärligt talat inte varför jag använder textsubscript när _ finns precis som du säger. En ovana helt enkelt antar jag. 

Men ska testa det ikväll efter matlagning och städning, tack!

AtTheGates 7
Postad: 27 nov 2018
Aerius skrev:

Ibland får man acceptera varningar när man programmerar, bara det inte är fel. Är det fel så får man inte ut något alls. Jag ser inte vart du lagt till en extra "}" i din sista kodrad. Jag skulle tro att apostrofen över s_2 tar bort måsvingen. Kanske lägga till en extra måsvinge på båda s_2 apostrof termerna. Jag tror din LaTeX kompilator själv läggertill måsvingar som saknas i sist i ekvationen.

 Jag råkade missa det först. Har redigerat dit den nu.

Men jag utgår från att det funkar nu, sitter inte på datorn längre som sagt men jag utgår från att det ska gå bra nu. 

Tack igen! 

Albiki 2911
Postad: 27 nov 2018

Jämför text utan textsubscript s1+s2s_1+s_2 med text som använder textsubscript s\textsubscript1+s\textsubscript2.

Albiki 2911
Postad: 27 nov 2018 Redigerad: 27 nov 2018
Albiki skrev:

Jämför text utan textsubscript s1+s2s_1+s_2 med text som använder textsubscript s\textsubscript1+s\textsubscript2.

 Det verkar som att Pluggakuten inte ens känner till textsubscript!

Svara Avbryt
Close