7 svar
397 visningar
destiny99 behöver inte mer hjälp
destiny99 10456
Postad: 25 apr 21:40

Vad är rätt beträffande då S sluter kretsen?

Hej!

 

Jag förstår inte varför första alternativet och sista stämmer samt varför andra alternativet inte stämmer?

JohanF 6350 – Moderator
Postad: 26 apr 00:40

Hej!

Tidskonstanten är den konstant man delar tiden med i det exponentiella förloppet. I det här fallet är tidskonstanten L/R. (Du ser den i exponentialfunktioner för strömmen, längst ner i första bilden)

Varför tycker du inte att första och sista alternativet stämmer?

destiny99 10456
Postad: 26 apr 08:44
JohanF skrev:

Hej!

Tidskonstanten är den konstant man delar tiden med i det exponentiella förloppet. I det här fallet är tidskonstanten L/R. (Du ser den i exponentialfunktioner för strömmen, längst ner i första bilden)

Varför tycker du inte att första och sista alternativet stämmer?

Hej!

 

Jo det har du rätt i. Då är formelm i andra alternativet i bilden fel.  Jag tänker strömmen blir väl maximal när det gått ett tag som strömbrytaren varit sluten gällande första alternativet, men jag insåg inte att vid t=0 så är väl I=0 då strömmen måste bara passera resistorn så fort strömbrytaren sluts. Sista alternativet förstår jag inte varför det stämmer om man gör potentialvandring som 

U-Ri-L×di/dt=0

JohanF 6350 – Moderator
Postad: 26 apr 13:07 Redigerad: 26 apr 13:07

Sista alternativet förstår jag inte varför det stämmer om man gör potentialvandring som 

U-Ri-L×di/dt=0

Du gör helt rätt i din potentialvandring! 

Lösningen i(t) på den diffekvation som du fick fram genom din potentialvandring blir: 

Om du sätter in t=0 (initialtillståndet) respektive ett mycket stort t (stationärtillståndet), så kommer du att se vilka alternativ som är rätt för strömmen.

Spänningen över resistorn vid initialtillståndet får du med ohms lag, som R * i(t=0) =... 

Kommer du vidare?

destiny99 10456
Postad: 27 apr 23:31
JohanF skrev:

Sista alternativet förstår jag inte varför det stämmer om man gör potentialvandring som 

U-Ri-L×di/dt=0

Du gör helt rätt i din potentialvandring! 

Lösningen i(t) på den diffekvation som du fick fram genom din potentialvandring blir: 

Om du sätter in t=0 (initialtillståndet) respektive ett mycket stort t (stationärtillståndet), så kommer du att se vilka alternativ som är rätt för strömmen.

Spänningen över resistorn vid initialtillståndet får du med ohms lag, som R * i(t=0) =... 

Kommer du vidare?

Ett mycket stort t som t=oo? Jag antar att första alternativet menar t=0(initialtillståndet) och inte stationärtilsråndet då växer mycket stort. Då blir strömmen 0 i båda fallen.

 

Ja exakt spänningen blir då noll också. 

ThomasN 2471
Postad: 28 apr 00:18

Ett mycket stort t som t=oo? Jag antar att första alternativet menar t=0(initialtillståndet) och inte stationärtilsråndet då växer mycket stort. Då blir strömmen 0 i båda fallen.

Vid t=0 blir strömmen noll men då t är mycket stort blir strömmen inte noll. 
Vad blir uttrycket i parentesen då t -> oo ?

destiny99 10456
Postad: 28 apr 12:01
ThomasN skrev:

Ett mycket stort t som t=oo? Jag antar att första alternativet menar t=0(initialtillståndet) och inte stationärtilsråndet då växer mycket stort. Då blir strömmen 0 i båda fallen.

Vid t=0 blir strömmen noll men då t är mycket stort blir strömmen inte noll. 
Vad blir uttrycket i parentesen då t -> oo ?

Hm okej, jag tänker mig att vi har V/R(1-1/e^(R/L)*oo). Vi ser att e^(R/L)*oo blir väldigt stort och 1 /något stort =>0 så vi får alltså kvar V/R=i

JohanF 6350 – Moderator
Postad: 28 apr 12:03

Bra!

Svara
Close