5 svar
12 visningar
KlmJan Online 1581
Postad: Igår 19:54 Redigerad: Igår 20:05

Vad blir fel? Beräkna medelaccelerationen

Hej! 
jag förstår inte varför min lösning är fel. Först testade jag att bara köra på vad som kändes rätt och enkalst men jag är ca 700 ifrån det rätta svaret, men ser inte hur man kan lösa det på annat sätt än de två metoderna jag testad, som egentligen är samma, skillnaden äggstockar i den andra faktiskt utgick från en formel. Tacksam för all hjälp!

Uppdatering:

Testade använda en annan formel och fick 4000 i svar, också långt ifrån rätt:

JohanF 6608 – Moderator
Postad: Igår 21:18 Redigerad: Igår 21:20

Hej,

Situationen är att en fotboll träffar Carls fot med en viss hastighet. 20millisekunder senare lämnar fotbollen Carls fot med en annan hastighet åt andra hållet. 

Hur stor hastighetsändringen under det att bollen "sitter" på Carl's fot?

Acceleration är hastighetsändring per tidsenhet. Vi har ingen aning om vad som händer med bollen under tiden den "sitter" på foten, men det spelar ingen roll eftersom det är medelaccelerationen som efterfrågas

Kommer du vidare?

KlmJan Online 1581
Postad: Igår 21:22 Redigerad: Igår 21:30

inte riktigt, jag förstår att tiden bollen är i kontakt med foten är ovesäntlig, jag tolkar frågan som att man ska beräkna medelaccelerationen efter det att bolen lämnat foten, alltså från det precisa ögonblicket liksom. Därför tänkte jag att man kommer på delen av grafen som går uppåt från 60 ms.

Jag hittad ett litet misstag som letat sig in, där jag skrev 0,8 i den första bilden, ska det stå 0,7. Då får jag svaret 1750 m/s^2 men facit är 2750

Laguna Online 32540
Postad: Igår 22:04

Nej, tiden som bollen är i kontakt med foten är i högsta grad väsentlig. Bollen har först en konstant hastighet och sedan under en viss tid händer något så att den får en annan hastighet.

När den har lämnat foten har den konstant hastighet igen så då är accelerationen 0.

KlmJan Online 1581
Postad: Igår 22:11

Så ska man räkna accelerationen för tidsfönstret för 40-60 ms? Fast där sker ju inger förändring i hastighet. är det tänkt att man ska räkna med Vtoch att delta v är skillnaden i hastighet innan och efter sparken och delta t är skillnaden i tid mellan 0->40 ms och 60->80 ms?

Laguna Online 32540
Postad: Igår 22:23

Just det, om du menar att delta-t = 20 ms.

Diagrammet kan inte riktigt beskriva situationen medan bollen rör foten. Den deformeras, och skon också en smula, så det går inte riktigt så enkelt till som i diagrammet. Men det intressanta är övergången från den ursprungliga hastigheten till den nya hastigheten. Då kan vi t.ex. uppskatta kraften som påverkade bollen.

Svara
Close