Vad lyder frågan?
Jag har inte förstått frågan på denna uppguft, eller vad de är ute efter på denna uppgift:
Peter och Marcus studerar grafen till en linjär funktion y=f(x). Peter påstår att lösningen till ekvationen f(x)=0 finns där linjen skär x-axeln. Marcus säger: "Nej, lösningen finns där linjen skär y-axeln!" Vem har rätt? Motivera ditt svar.
Jag förstår inte för att jag har lärt mig att y är ett annat sätt att skriva f(x) på, så jag förstår inte hur detta ska fungera som en ekvation, eller i alla fall hur och vad man i så falla ska lösa.
Ja, du kan säga att y och f(x) är samma sak, eftersom f(x) står för funktionen av x, dvs funktionsvärdet, y-värdet, för olika x-värden
Henning skrev:Ja, du kan säga att y och f(x) är samma sak, eftersom f(x) står för funktionen av x, dvs funktionsvärdet, y-värdet, för olika x-värden
Jo, fast problemet kvarstår dock. Jag förstår inte sambanden mellan de, hur kan man ställa upp det som en ekvation till exempel.
Okej. Om du frågar efter vad f(x)=0 står för, så är det enligt dig då funktionsvärdet eller y-värdet =0.
Om du ritar upp koordinatsystemet - vilken axel skär grafen då y-värdet =0 ? x- eller y-axeln ?
Henning skrev:Okej. Om du frågar efter vad f(x)=0 står för, så är det enligt dig då funktionsvärdet eller y-värdet =0.
Om du ritar upp koordinatsystemet - vilken axel skär grafen då y-värdet =0 ? x- eller y-axeln ?
Betyder det att X=0? i så fall tror jag att jag kan lösa det, men hur skulle man komma på att det är 0?
Nej, det är y som är 0.
På vilken koordinataxel är alla y=0 ?
Henning skrev:Nej, det är y som är 0.
På vilken koordinataxel är alla y=0 ?
y-axeln är det väl?
Just precis - Marcus har rätt
Jag tipsar om att du skissar en graf. Då är det lättare att se hur det förhåller sig.
Henning skrev:Just precis - Marcus har rätt
Jag tipsar om att du skissar en graf. Då är det lättare att se hur det förhåller sig.
Okej, tack så jättemycket! Nu fattar jag.
