Våglängder elektroner vs fotoner

För elektronen (en partikel med massa) får du räkna ut rörelsemängden från rörelseenergin. Sedan får du våglängden genom att dela med h. 

Så hc delat med E vs hc delat med mv?

Jag tänkte så här i början. Om elektron har massa, den har per definition tjockare tjärt än anorexisk photonen. Därför är photon snabbare. Men det var fel.

Jag kör din metod...

Nu fattar jag (kanske), det är bara de Brooglie som gäller för sådana problem.

Du skriver:

Sedan får du våglängden genom att dela med h.

Är det inte h som delas?

Elektron: $\lambda$ är också $\frac{h}{p}$. Om $E_k=\frac{m{v}^2}{2}$ får vi $E_k=\frac{m{v}^2}{2}*\frac{m}{m}=\frac{m^2{v}^2}{2m}=\frac{p^2}{2m}$ (den här rosa m är jättelätt att glömma, därför rosa!)

$p=\sqrt{E_{k}2m}$ och hela grejen blir nu $\frac{h}{\sqrt{E_k*2*m}}$ = 1,22 nm.

Photonen:

$E=\frac{hc}{\lambda }$

$\lambda =\frac{hc}{E}$=1.26 mikrometer.

Så moralen av detta story är att: för fotoner använder en sig av $E=\frac{hc}{\lambda }$, och för allt resten är det De Brooglie våglängd $\lambda = \frac {h}{p}$ samtidigt som en ber Fysik Gudinor för att hitta information om rörelse energi i uppgift? Är det så här en måste tänka?