Vardagsföreställningar...
vi jobbar med vardagsföreställningar, och vi skall analysera informationens trovärdigheten osv. Och jag skriver om att en vitlöksklyfta kan bita öroninflammation. Ett bra tips vad man kan beskriva när man skriver om trovärdigheten?
Välkommen till Pluggakuten! Hur menar du med vardagsföreställningar?
Smutstvätt skrev :Välkommen till Pluggakuten! Hur menar du med vardagsföreställningar?
Vet ej riktigt hur jag skall beskriva det men ett påstående typ, jag valde iallafall ”vitlöksklyfta i örat kan bota öroninflammation”
Okej, då förstår jag! En bra början kan vara att gå igenom vad som orsakar öroninflammation, och hur det tar sig uttryck. Sedan kan du skriva om huruvida den påstådda effekten från vitlöken egentligen är effektiv, och sedan om vitlöken ens överhuvudtaget har den påstådda effekten.
Smutstvätt skrev :Okej, då förstår jag! En bra början kan vara att gå igenom vad som orsakar öroninflammation, och hur det tar sig uttryck. Sedan kan du skriva om huruvida den påstådda effekten från vitlöken egentligen är effektiv, och sedan om vitlöken ens överhuvudtaget har den påstådda effekten.
Njaaaa det skulle man göra när man skrev källorna man läste och skrev om man skulle använda eller förkasta påståendet, man fick en lista på saker man kunde kolla på när man skulle analysera trovärdigheten o ja glömde den i skåpet, men man skulle kolla om skribenten till sidan var tydligt redovisad osv. Så undrar ifall ni har några förslag
Okej, du tänker mer källkritik till källorna!
Inom källkritiken brukar man tala om fyra grundpelare:
- Äkthet: Är källan den person hen utger sig för att vara? Om källan är en läkare vid ett sjukhus, stämmer det? Finns det någon sådan läkare? Är det relevant att hen skulle skriva en sådan text?
- Tid: Hur lång tid har det gått sedan informationen skrevs ned? Ett vittne som berättar om något tre timmar efter händelsen kommer troligen ihåg mer korrekt information än ett vittne som berättar sin historia två veckor efter händelsen.
- Beroende: Vem kommer denna information ifrån? Är det en förstakälla? Är det vittnen? Vilka problem finns hos dessa?
- Tendens: Har källan någon anledning att vinkla sig? Är den vinklad?
