Varför är det aktiverat komplex inte negativt laddad?
på denna reaktionen har jag faktiskt två frågor.
1. varför är aktiverat komplex inte som helhet negativt laddad?. För Om det var OH- istället för NH3 som nukleofil så skulle det aktiverat komplexet vara negativ laddad, för typ då får den liksom 1 extra elektron från NH3 men varför gäller inte samma logik här?
2. Är kväve vid aktiverat komplex positivt laddad för att den behöver nu typ "ge" en elektron till kol?
Det aktiverade komplexet är som helhet oladdat – det har lika många elektroner som protoner!
Däremot har du helt rätt i att kvävet i det aktiverade komplexet är på väg att få en positiv formell laddning, medan bromet är på väg att få en negativ laddning.
Jag skulle säga att det är valfritt om man skriver ut de här laddningarna i det aktiverade komplexet, men det är viktigt att man är konsekvent, så att det framgår att komplexet som helhet är oladdat.
