Varför är radien 3?
Jag trodde radien är 1 eftersom x = rcos(a) y =rsin(b)
Radien är väl r?
Hondel skrev:Radien är väl r?
Allmäns formeln (polära kordinater) är ju x = rcos(v) y= rsin(v) , r =radien
brunbjörn skrev:
Jag trodde radien är 1 eftersom x = rcos(a) y =rsin(b)
Radien är tre rutor.
Sedan saknas det en del information om stegen innan.
Pieter Kuiper skrev:brunbjörn skrev:
Jag trodde radien är 1 eftersom x = rcos(a) y =rsin(b)
Radien är tre rutor.
Sedan saknas det en del information om stegen innan.
Jo men han på videon förklarade inte stegen, han sa det som om det vore uppenbart… antar att han gjort fel?
brunbjörn skrev:Pieter Kuiper skrev:
Sedan saknas det en del information om stegen innan.Jo men han på videon förklarade inte stegen, han sa det som om det vore uppenbart… antar att han gjort fel?
Vi ser inte vad uppgiften är. Vi vet inte vilken video det är. Vi kan inte säga något meningsfult om det.
Pieter Kuiper skrev:brunbjörn skrev:Pieter Kuiper skrev:
Sedan saknas det en del information om stegen innan.Jo men han på videon förklarade inte stegen, han sa det som om det vore uppenbart… antar att han gjort fel?
Vi ser inte vad uppgiften är. Vi vet inte vilken video det är. Vi kan inte säga något meningsfult om det.
Uppgiften handlar bara om att ta reda på värdemängden för f(t)
Cirkeln som ges av har radien 1 i .
Förmodligen handlar det här om en koordinattransformation eller något liknande.
Vore spännande att se vad som står ovanför figurerna, det man bara kan skymta just nu :)