värför de anser att L=0.75 m och inte L0=0.75?? vad indikerar att 0.75 m är L och inte L0?
12.3 I ett partikellaboratorium accelereras protoner till hög rörelseenergi och får sedan träffa en metallplatta T. Då bildas partiklar, pi-mesoner, med en fart nära ljusets. De frigjorda partiklarna studeras i en detektor B, som är uppställd i en experimenthall ungefär 100 m från T. Livslängden för en fri pi-meson i vila är 25 ns. Vid ett tillfälle var pi-mesonernas fart 99,7% av ljusets. På 25 ns hinner de då 7,5m.
Hur lång sträcka i laboratoriet hinner pi-mesonerna tillryggalägga under sin livslängd?
Stephan70707 skrev:"Livslängden för en fri pi-meson i vila är 25 ns."
Så avståndet som partikeln klarar i partikelns vilosystem är
I det systemet "ser" partikeln en Lorentzkontraktion av avståndet till detektorn som kommer närmare med nästan ljusets hastighet.
Eller man kan säga att vi i laboratoriesystemet ser en tidsdilatation det ger samma svar.
tack för din svar men. jag förstår inte frågan inte indikerar att 7.5 m är från pi-mesoners prespktive??
I am still confused. Kan du snälla förklara det på enkla sätt ???
Stephan70707 skrev:I am still confused.
Det är 0,75 meter.
Och ja, relativitet är förvirrande och inte intuitiv alls. Det bara är så.
jag kanske kunde inte förklara mitt tänke på Svenska.
Thank for your answer. But the question should be clear where it gave use the t=25 ns when they said in rest (vila). so I thought that when they said "På 25 ns hinner de då 7,5m" they are saying 7.5 m is for our perspective and not from pi-mesoners perspective.
where did I Understand wrong?
Ok, då hade du skrivit fel i trådens rubrik: 0,75 meter.
Det blir extra förvirrande.
