Varför har fattiga länder lågt BNP per capita när det är jätte många som bor där och arbetar?

Som t.ex Syrien och Bangladesh

BNP är ju 'per capita' dvs per person.
Så att det är väldigt många som bor där ger inte högre BNP.
Att många jobbar är en av de saker som kan ge högre BNP men inte om de har väldigt låga löner.

När man slår ut BNP på hela befolkningen, då blir det alltid lägre desto fler människor det är i ett samhälle,

$B N P p e r c a p i t a = \frac{B N P}{A n t a l m ä n n i s k o r}$

Syrien exempelvis har en BNP på cirka 11 miljarder dollar och en befolkning på cirka 21 miljoner människor medans Sverige har BNP på cirka 630 miljarder dollar och ungefär halva befolkningsmängden.

Anledningen till varför Syrien har så låg BNP är helt enkelt för att landet har kollapsat pga år av krig, det är inte så konstigt. Men generellt sätt kan man säga att svenska arbetare har en mycket högre produktivitet, förmodligen för att vår utbildning är så tillgänglig jämfört med andra länder (dvs gratis).

Svara Avbryt