Varför kan EU inte straffa länder som bryter mot mänskliga rättigheter?
Hej!
Jag håller på att skriva ett argumenterande tal i samhällskunskap. Min tes är att EU ska kunna straffa länder som bryter mot mänskliga rättigheter.
Varför kan EU inte straffa länder som bryter mot de mänskliga rättigheterna?
Tacksam för svar:)
Vad innebär det att straffa ett annat land? Att ge dem ofördelaktiga handelsavtal? Att inte ha ambassader i deras länder? Att invadera och ockupera landet? Något annat?
Beror på vad du menar med 'straffa'. Ta en titt på begreppen 'sanktioner' och 'soft power'. Om länderna är för mäktiga för EUs inflytande så kan det bli problematiskt. Titta exempelvis på relationen till Kina.
Jag menar ge dem ofördelaktiga handelsavtal eller indraget bidrag m.m.
Tänk dig själv hur det skulle se ut om man började invadera varandra/straffa varandra i någon form på grund av att man inte har samma värderingar över hur ett samhälle ska styras/styrs. Mänskliga rättigheter bryts oftast i diktaturer, men i dessa länder finns det sällan något som heter mänskliga rättigheter utan begreppet har vuxit fram i och med demokratin.
Ska då EU få invadera/sanktionera andra länder för att de inte styr samhället på samma sätt? Titta på detta från båda länders perspektiv så kommer du komma fram till olika slutsatser till varför det är ologiskt att ingripa.
Alternativt varför det inte är ologiskt att ingripa - Det är ju trots allt ett argumenterande tal
