Varför sprids vågor inte av av små föremål?

Det är fel. Det är vid små föremål som man pratar om spridning.

Lite större föremål kan spegla.

Man kan höra det med ljud. Lite större trafikskyltar till exempel speglar ljudet.

Och man kan se att rök och damm och dimma sprider ljus. Och molekylerna i luften (blå himmel).

Vilken bok är detta?

Pieter Kuiper skrev:

Det är fel. Det är vid små föremål som man pratar om spridning.

Lite större föremål kan spegla.

Man kan höra det med ljud. Lite större trafikskyltar till exempel speglar ljudet.

Och man kan se att rök och damm och dimma sprider ljus. Och molekylerna i luften (blå himmel).

Vilken bok är detta?

Tack för svaret. 

Ju, i boken där detta tas upp handlar det just om små föremål. Det står ungefär så här: Vitt ljus kan bilda färger på andra sätt. Ett exempel är den blå himlen en molnfri dag. Vågor sprids inte av föremål som är mycket mindre än våglängden. Blått ljus har mindre våglängd än röd ljus. Den blå delen av solljuset har våglängder som i högre grad än den röda delen "märker" att atmosfären består av små luftmolekylerna.

Det är Ergo Fysik 2. 

Så min fråga varför "vågor sprids inte av föremål som är mycket mindre än våglängden?". Tack i förhand.

Boken verkar förvirrad. De har det om bakfoten.

Himlen är blå (och solnedgången är röd) för att atmosfären sprider korta våglängder (blått) mer än längre våglängder. Orsakerna är lite för komplicerade för att skriva ner här, men den engelska termen för spridning är scattering. Du kan till exempel läsa här: http://www.webexhibits.org/causesofcolor/14B.html

Pieter Kuiper skrev:

Boken verkar förvirrad. De har det om bakfoten.

Himlen är blå (och solnedgången är röd) för att atmosfären sprider korta våglängder (blått) mer än längre våglängder. Orsakerna är lite för komplicerade för att skriva ner här, men den engelska termen för spridning är scattering. Du kan till exempel läsa här: http://www.webexhibits.org/causesofcolor/14B.html

Tack så jätte mycket.