14 svar
202 visningar
mattegeni1 3231
Postad: 22 apr 2020 15:34

vilken formel ska användas här?

vilka formler ska man använda här det kan inte vara kaströrelse?

Teraeagle 20354 – Moderator
Postad: 22 apr 2020 15:45

Det finns ingen figur, men jodå - det verkar vara en kaströrelse.

mattegeni1 3231
Postad: 22 apr 2020 15:48
Teraeagle skrev:

Det finns ingen figur, men jodå - det verkar vara en kaströrelse.

Men det finns ju ingen formel för kaströrelse som man kan använda för att räkna tiden? eftersom det är fart tänkte jag man kanske kan använda sträcka/fart=tid eller sträcka/tid=fart men vi vet ju varken sträckan eller tiden vi vet ju bara farten

Teraeagle 20354 – Moderator
Postad: 22 apr 2020 16:09

I a-uppgiften vet du att kulan har 0 m/s utgångshastighet i y-led, accelererar konstant med g=9,82 m/s2 mot marken och att den faller sträckan 1,5 meter. Med denna info kan du räkna ut hur lång tid det tar för den att nå marken.

mattegeni1 3231
Postad: 22 apr 2020 16:11
Teraeagle skrev:

I a-uppgiften vet du att kulan har 0 m/s utgångshastighet i y-led, accelererar konstant med g=9,82 m/s2 mot marken och att den faller sträckan 1,5 meter. Med denna info kan du räkna ut hur lång tid det tar för den att nå marken.

men hur kan starthastigheten vara 0 hur vet man det?

mattegeni1 3231
Postad: 22 apr 2020 16:12

Såhär står det i facit men det jag undrar är:

1: hur vet man att starthastigheten är 0?
2. dom har lagt in höjden på y som är sträckan, höjd och sträcka är väl inte direkt samma sak?

Teraeagle 20354 – Moderator
Postad: 22 apr 2020 16:13

Det står att kulan skjuts ut horisontellt (dvs i x-led). Med andra ord har den ingen hastighet i y-led vid kastögonblicket.

mattegeni1 3231
Postad: 22 apr 2020 16:20
Teraeagle skrev:

Det står att kulan skjuts ut horisontellt (dvs i x-led). Med andra ord har den ingen hastighet i y-led vid kastögonblicket.

jaha eftersom dom inte ritat bild så är det svårt att veta men det ska inte se ut som en andragradskurva?

Teraeagle 20354 – Moderator
Postad: 22 apr 2020 16:47

Kastet blir en andragradskurva, eller snarare en "halv" andragradskurva.

Smaragdalena 78892 – Avstängd
Postad: 22 apr 2020 17:21

Jodå, visst blir det en andragradskurva! Den börjar på maximivärdet, så det är bara halva kurvan som kommer med på bilden. Rita själv!

mattegeni1 3231
Postad: 22 apr 2020 18:01

jag har löst alla men jag fick vy= -5,4m/s dvs negativt varför blir det positiv när man ska räkna ut totalfarten?

Smaragdalena 78892 – Avstängd
Postad: 22 apr 2020 19:00

(-a)2 = a2

mattegeni1 3231
Postad: 22 apr 2020 22:35
Smaragdalena skrev:

(-a)2 = a2

jag kommer inte direkt ihåg den här regeln blir alla negativa positiv? jag tyckte det var så att om det var ett plus så blir negativ oförändrad och om det är minus så ska man ändra från negativ till positiv eller tvärtom?

mattegeni1 3231
Postad: 22 apr 2020 22:36

Jroth 1191 – Fd. Medlem
Postad: 22 apr 2020 22:43 Redigerad: 22 apr 2020 23:00

Farten är längden av hastighetsvektorn

En längd kan inte vara negativ.

Eftersom farten är en längd av en vektor kan inte farten vara negativ.

Edit: Jag läste din fråga slarvigt. Ber om ursäkt.

När man kvadrerar ett tal ska man ta talet gånger sig självt. 

Då blir produkten alltid positiv, oavsett om det talet är positivt eller negativt från början.

(-a)2=(-a)·(-a)=+a2(-a)^2=(-a)\cdot (-a)=+a^2

(-5.4)·(-5.4)=+29.16(-5.4)\cdot(-5.4)=+29.16

Svara
Close