15 svar
69 visningar
destiny99 är nöjd med hjälpen
destiny99 Online 6927
Postad: 3 mar 19:48 Redigerad: 3 mar 20:25

Vilken potential har platta B?

Hej!

 

Jag vet  bara att man ska räkna ut hastigheten i x-led tills den når platta C. Sen har vi ju Fm=QvB =Fe=U/d. Men kommer ej längre  än så då vi ej har ett hum om hastigheten. 

Men du får några ledtrådar: 

  • Mellan A och B är en spänning som påverkar partiklarna med lika stor kraft som magnetfältet fast i motsatt riktning (därför de åker rakt).
  • En kraft påverkar den neråt från spänningen mellan A och C så att den accelererar neråt. Ta reda på tiden som denna kraft verkar. Denna tid kan användas för att ta på hastigheten partiklarna har i x-led. 
destiny99 Online 6927
Postad: 3 mar 23:32 Redigerad: 3 mar 23:49
mrpotatohead skrev:

Men du får några ledtrådar: 

  • Mellan A och B är en spänning som påverkar partiklarna med lika stor kraft som magnetfältet fast i motsatt riktning (därför de åker rakt).
  • En kraft påverkar den neråt från spänningen mellan A och C så att den accelererar neråt. Ta reda på tiden som denna kraft verkar. Denna tid kan användas för att ta på hastigheten partiklarna har i x-led. 

Men m*ay/Q=Uac/d =>

ay=QUac/m*d ?

Sen sy=at^2/2. Frågan är vilken sy vi ska använda då vi använt 42 cm redan.

ThomasN 1808
Postad: 4 mar 01:16

Det står i uppgiften att "en stråle av positroner förs in mitt mellan plattorna A och B". sy borde vara 42-14/2=35cm

destiny99 Online 6927
Postad: 4 mar 07:21
ThomasN skrev:

Det står i uppgiften att "en stråle av positroner förs in mitt mellan plattorna A och B". sy borde vara 42-14/2=35cm

Varför delar du med d/2 innan du subtraherar från 42?

Strålen går mittemellan A och B. 

destiny99 Online 6927
Postad: 4 mar 08:48
mrpotatohead skrev:

Strålen går mittemellan A och B. 

Juste! Varför subtraherar man med 42 cm? 

Det är avståndet mellan strålen och C man är ute efter. 

destiny99 Online 6927
Postad: 4 mar 10:16 Redigerad: 4 mar 10:20
mrpotatohead skrev:

Det är avståndet mellan strålen och C man är ute efter. 

Nu fick jag ut vx. Hur gör jag sen?

ThomasN 1808
Postad: 4 mar 12:01

Då vet du också hastigheten mellan plattorna A och B, där det också finns ett magnetiskt fält.

Från ditt första inlägg:

Den sista delen stämmer nog inte riktigt.

destiny99 Online 6927
Postad: 4 mar 12:23 Redigerad: 4 mar 12:31
ThomasN skrev:

Då vet du också hastigheten mellan plattorna A och B, där det också finns ett magnetiskt fält.

Från ditt första inlägg:

Den sista delen stämmer nog inte riktigt.

Ja precis. Okej varför stämmer ej det riktigt? Är ej magnetiska kraften lika med elektriska kraften eller gäller det om positronen står bara still och ej accelererar uppåt eller nedåt? Jag menar Fe=U*Q/d

D4NIEL 2535
Postad: 4 mar 14:37

Den elektriska kraften är Fe=Eq=UdqF_{e}=Eq=\frac{U}{d}q

destiny99 Online 6927
Postad: 4 mar 14:39 Redigerad: 4 mar 14:41
D4NIEL skrev:

Den elektriska kraften är Fe=Eq=UdqF_{e}=Eq=\frac{U}{d}q

Precis . Om vi söker Uab så behöver vi bara QvB=Uab*Q/d => 

Uab= v*B*d

D4NIEL 2535
Postad: 4 mar 15:00

Japp, det enda som behövs är en korrekt hastighet vv

destiny99 Online 6927
Postad: 4 mar 15:05
D4NIEL skrev:

Japp, det enda som behövs är en korrekt hastighet vv

Ja den fick jag ut i #10. Det är väl den jag ska använda?

D4NIEL 2535
Postad: 4 mar 15:40 Redigerad: 4 mar 15:40
destiny99 skrev:
D4NIEL skrev:

Japp, det enda som behövs är en korrekt hastighet vv

Ja den fick jag ut i #10. Det är väl den jag ska använda?

Ja, om du med #10 menar #9 så ser det ut som att ni beräknat vxv_x och man får väl anta att det är det ni kallar den horisontella hastigheten för partikeln i filtret.

Svara Avbryt
Close