Vinkel
Svaret är 41,6 grader. Det är ju i figuren som ska räknas ut och därför tänkte jag 90-56,443 vilket är fel. Hur kan jag ta mig vidare?
Glöm inte att den bryts en gång innan den åker in i fibern också!
Qetsiyah skrev:Glöm inte att den bryts en gång innan den åker in i fibern också!
Menar du: 1*sin56,443=1,2*sinb?
Qetsiyah skrev:Glöm inte att den bryts en gång innan den åker in i fibern också!
Nja, den bryts ju en gång från luft in i plasten (?, som har ett väldigt lågt brytningsindex för att vara ett fast ämne. n = 1.2 känns orealistiskt.).
Sedan ska den inte brytas mer, utan bara reflekteras, ifall infallsvinkeln på första ytan inte är för stor. Rita strålens fortsatta väg i fibern. Vad händer?
Dr. G skrev:Qetsiyah skrev:Glöm inte att den bryts en gång innan den åker in i fibern också!
Nja, den bryts ju en gång från luft in i plasten (?, som har ett väldigt lågt brytningsindex för att vara ett fast ämne. n = 1.2 känns orealistiskt.).
Sedan ska den inte brytas mer, utan bara reflekteras, ifall infallsvinkeln på första ytan inte är för stor. Rita strålens fortsatta väg i fibern. Vad händer?
Strålens väg kommer att fortsätta in mot materialet och brytas med en mindre vinkel så att den träffar materialets yta där uppe, och då reflekteras den mot motstående sidan. Men hur hjälper det själva beräkningen på i?
Ljuset behöver totalreflekteras i andra ytan, annars läcker fibern ljus.
Dr. G skrev:Ljuset behöver totalreflekteras i andra ytan, annars läcker fibern ljus.
Ja, jag antar att strålen fortsätter zig zack genom materialet på grund av totalreflektion. Men jag förstår inte hur de får fram svaret 41,6 grader. 56,443 grader är den brytningsvinkeln i materialet, då försökte jag räkna ut infallsvinkel för när den hamnar i luften men det blir fel. Försökte tänka baklänges men kommer ingen vart.
Dr. G: Glöm mitt "också" där.
Men ok tänk såhär, det du har tagit reda på är vilken är den minsta infallsvinkeln mot kanten som ljuset kan ha och totalreflekteras, du har inte tagit reda på än.
Det finns två punkter på fibern vi behöver tänka på, ingången och reflektionen mot kanten. Blanda inte ihop dem.
Qetsiyah skrev:Dr. G: Glöm mitt "också" där.
Men ok tänk såhär, det du har tagit reda på är vilken är den minsta infallsvinkeln mot kanten som ljuset kan ha och totalreflekteras, du har inte tagit reda på än.
Det finns två punkter på fibern vi behöver tänka på, ingången och reflektionen mot kanten. Blanda inte ihop dem.
Har jag tagit reda på infallsvinkeln? I så fall, varför är inte den rätt? Det står på uppgiften att den efterfrågas.
Du har räknat på minsta vinkeln för totalreflektion (56⁰) vid fiberkanten, den är rätt. Men frågan frågar efter , den största möjliga infallvinkeln i fiberingången, inte fiberkanten. Förstår du?
Stråloptik kan räknas baklänges. Det är rätt smidigt att göra ibland. I det här fallet så kan du låta ljuset gå från höger till vänster i Qetsiyahs bild.
