7 svar
106 visningar
destiny99 behöver inte mer hjälp
destiny99 10456
Postad: 7 nov 21:01

Visa att L1 och L2 är diagonaliserbara med V1 och V2 och bestäm baser för dessa egenrum/egenvärden

Hej!

Jag fick dessa två matriser från d) uppgiften och undrar hur man ska visa att L1 och L2 är samtidigt diagonaliserbara? Vad menar man med egenrum V1 och V2?

LuMa07 495
Postad: 8 nov 08:33 Redigerad: 8 nov 08:37

Bestäm egenvärden och egenvektorer för L1L_1 och L2L_2 var för sig.

När det gäller L1L_1, så inser du att alla egenvektorer till λ=1\lambda=1 bildar ett linjärt underrum som sammanfaller med V2V_2, så V2V_2 är egenrummet som hör ihop med λ=1\lambda=1. Sedan så består ker(L1)\mathrm{ker}(L_1) av alla egenvektorer till λ=0\lambda = 0.

L1L_1 har alltså egenrummen V1V_1 till λ=0\lambda=0 och V2V_2 till λ=1\lambda=1. (Det finns inga fler egenvärden)


När det gäller L2L_2, så inser du att alla egenvektorer till λ=1\lambda=1 bildar ett linjärt underrum som sammanfaller med V1V_1, så V1V_1 är egenrummet som hör ihop med λ=1\lambda=1. Sedan så består ker(L2)\mathrm{ker}(L_2) av alla egenvektorer till λ=0\lambda = 0.

L2L_2 har alltså egenrummen V2V_2 till λ=0\lambda=0 och V1V_1 till λ=1\lambda=1. (Det finns inga fler egenvärden)


Operatorerna L1L_1 och L2L_2 har alltså likadana egenrum (till olika egenvärden, men det viktiga är att det handlar om likadana egenrum). Bestämmer du någon bas för dessa egenrum och byter bas hos både L1L_1 och L2L_2, så har du diagonaliserat båda två med samma bas.


Alternativt bevis för samtidig diagonaliserbarhet: Notera att L2=I-L1L_2 = I - L_1, där II betecknar identitet. Har man en egenvektor (egenmatris) AA till L1L_1 med egenvärdet λ\lambda, så blir

L2A=IA-L1A=A-λA=(1-λ)AL_2A=IA-L_1A = A-\lambda A = (1-\lambda)A

d.v.s. denna AA är en egenvektor även till L2L_2 fast med egenvärdet 1-λ1-\lambda. Därmed har L2L_2 och L1L_1 samma uppsättning av egenvektorer och även egenrum (fast med olika egenvärden). Bildar man bas av egenvektorer till L1L_1, så är det en bas av egenvektorer även till L2L_2.

destiny99 10456
Postad: 8 nov 09:13 Redigerad: 8 nov 10:18

Såhär gjorde jag. Är mina egenvärden korrekta för L1?

 

destiny99 10456
Postad: 8 nov 10:18

LuMa07 495
Postad: 8 nov 11:26

Du har tappat bort elementet 1/2 i matrisen för L1 på andra raden i tredje kolumnen respektive -1/2 i matrisen för L2 på tredje raden i andra kolumnen. Egenvärdena är därmed fel.

 

Som jag skrivit i mitt förra inlägg, så är egenvärdena 0 och 1 (och det finns inga fler egenvärden) hos både L1 och L2. De tillhörande egenrummen sammanfaller med underrummen V1 respektive V2

destiny99 10456
Postad: 8 nov 11:34 Redigerad: 8 nov 12:10
LuMa07 skrev:

Du har tappat bort elementet 1/2 i matrisen för L1 på andra raden i tredje kolumnen respektive -1/2 i matrisen för L2 på tredje raden i andra kolumnen. Egenvärdena är därmed fel.

 

Som jag skrivit i mitt förra inlägg, så är egenvärdena 0 och 1 (och det finns inga fler egenvärden) hos både L1 och L2. De tillhörande egenrummen sammanfaller med underrummen V1 respektive V2

Nu har jag korrigerat detta. Såhär gjorde jag. Man ska tydligen multiplicera med (1-lambda) med matrisen men jag förstår inte varför man ska göra det och vad det har med determinanten att göra när man kofaktorutvecklar vid andra raden och andra kolumnen? Om man man multiplicerar med (1-lambda) så ska man lambda 1 dvs lambda1=lambda2 och lambda4=1 och lambda3=0. Men sen finns det ett litet problem när man ska hitta egenvektorer till lambda1=lamnda2=lambda4=1 , den blir ju 0 pga faktorn (1-lambda)

D4NIEL 3345
Postad: 8 nov 17:08 Redigerad: 8 nov 18:35

Underdeterminanten DjkD_{jk} till elementet ajka_{jk} är den determinant som fås , då man stryker den rad och och den kolonn där ajka_{jk} står. Kofaktorn AjkA_{jk} definieras av Ajk=(-1)j+kDjkA_{jk}=(-1)^{j+k}D_{jk}. Enligt utvecklingssatsen för determinanter kan du sedan utveckla längs en rad eller en kolonn. Då är determinanten en summa, till exempel utmed kolonn kk, D=a1kA1k+a2kA2k++ankAnkD=a_{1k}A_{1k}+a_{2k}A_{2k}+\dots+a_{nk}A_{nk}. Det är särskilt bekvämt att utveckla längs en rad eller en kolonn som mest består av 0. 

I det här fallet utvecklar vi först utmed rad 1 och sedan utmed den nya rad 3. Så här

Slutligen får du ekvationen

(1-λ)2(12-λ)2-14=0(1-\lambda)^2\left((\frac12 -\lambda)^2-\frac14\right)=0

Den har lösningarna λ1=λ2=λ3=1\lambda_1=\lambda_2=\lambda_3=1 samt λ4=0\lambda_4=0.

Jag förstår inte hur du får egenvektorerna som hör till egenvärde 11 till noll? Kanske kan du visa hur du räknar ut dem? De ska uppfylla ekvationen  L1v=vL_1v=v.

destiny99 10456
Postad: 8 nov 21:08
D4NIEL skrev:

Underdeterminanten DjkD_{jk} till elementet ajka_{jk} är den determinant som fås , då man stryker den rad och och den kolonn där ajka_{jk} står. Kofaktorn AjkA_{jk} definieras av Ajk=(-1)j+kDjkA_{jk}=(-1)^{j+k}D_{jk}. Enligt utvecklingssatsen för determinanter kan du sedan utveckla längs en rad eller en kolonn. Då är determinanten en summa, till exempel utmed kolonn kk, D=a1kA1k+a2kA2k++ankAnkD=a_{1k}A_{1k}+a_{2k}A_{2k}+\dots+a_{nk}A_{nk}. Det är särskilt bekvämt att utveckla längs en rad eller en kolonn som mest består av 0. 

I det här fallet utvecklar vi först utmed rad 1 och sedan utmed den nya rad 3. Så här

Slutligen får du ekvationen

(1-λ)2(12-λ)2-14=0(1-\lambda)^2\left((\frac12 -\lambda)^2-\frac14\right)=0

Den har lösningarna λ1=λ2=λ3=1\lambda_1=\lambda_2=\lambda_3=1 samt λ4=0\lambda_4=0.

Jag förstår inte hur du får egenvektorerna som hör till egenvärde 11 till noll? Kanske kan du visa hur du räknar ut dem? De ska uppfylla ekvationen  L1v=vL_1v=v.

Uppgiften löste sig. Jag slarvade lite på vägen.

Svara
Close