39 svar
289 visningar
Shali_47 är nöjd med hjälpen
Shali_47 263
Postad: 7 apr 2023 10:03

Volymberäkning

Hej jag behöver hjälp med denna fråga !

Linjen genom punkterna P = (2, 0) och Q = (4, 2) samt grafen till y = √x avgränsar tillsammans med x-axeln ett område i första kvadranten. När området roteras kring x-axeln uppstår en rotationskropp. Visa att den har volymen 16π / 3 v.e.

Jag tänkte börja med att beräkna lutningen på delta-y och delta-x genom att :

deltay/deltax

(y2-y1/x2-x1) = (2-0/4-2)= 1

Bra början. 

Du behöver ta fram ekvationen för linjen.

Ta reda på skärningspunkter mellan linjen och sqrt(x) 

Använd dessa för att begränsa ett intervall och sätta upp en intergral.

Ture 9882 – Livehjälpare
Postad: 7 apr 2023 10:50

När du bestämt linjens ekvation,

Rita så du ser hur området ser ut, det är lätt att göra fel annars!

Shali_47 263
Postad: 7 apr 2023 11:17
Ture skrev:

När du bestämt linjens ekvation,

Rita så du ser hur området ser ut, det är lätt att göra fel annars!

jag e dåligt på att rita när det gäller matte, jag vet bara att linjen för x-axeln är p=2 å Q=4 samt y-axeln p=0 å Q=2

Ture 9882 – Livehjälpare
Postad: 7 apr 2023 11:33

Då rekommenderar jag dig att träna på det, det är i stort sett omöjligt att klara den här typen av uppgifter utan att rita, dessvärre.

Du behöver se hur ytan som ska rotera ser ut, annars är risken stort att du gör fel

För att lära dig rita och bli säker på det, träna på att rita manuellt, med papper och penna, kontrollera sen dina försök med något grafiskt verktyg på dator, telefon eller räknare.

Yngve 37896 – Livehjälpare
Postad: 7 apr 2023 12:28 Redigerad: 7 apr 2023 12:28
Shali_47 skrev:

jag e dåligt på att rita när det gäller matte, jag vet bara att linjen för x-axeln är p=2 å Q=4 samt y-axeln p=0 å Q=2

Jag håller med Ture helt och hållet här. För att förstå vad man håller på med och minska risken att göra fel är det oerhört hjälpsamt att ha en skiss att luta sig emot.

Tips för att komma igång med en skiss.

  1. Rita ett koordinatsystem.
  2. Markera de två givna punkterna.
  3. Rita en linje som går genom punkterna.
  4. Skissa grafen till y=xy=\sqrt{x} grovt.

Du kan då göra en enkel värdetabell enligt följande:

  • x<0x<> så är x\sqrt{x} odefinierat, villet betyder att det inte finns någon graf i vänstra halvklotet.
  • x=0x=0 så är y=0=0y=\sqrt{0}=0, dvs (0, 0) är en punkt på grafen. Markera den.
  • x=14x=\frac{1}{4} så är y=14=12y=\sqrt{\frac{1}{4}}=\frac{1}{2}, dvs (1/4, 1/2) är en punkt på grafen. Markera den.
  • x=1x=1 så är y=1=1y=\sqrt{1}=1, så (1, 1) är en punkt på grafen.
  • x=4x=4 så är y=4=2y=\sqrt{4}=2, så (4, 2) är en punkt på grafen. Markera den.

Sammanbind slutligen dessa 4 punkter med en mjukt böjd kurva som fortsätter åt höger.

Grafen behöver inte alls vara speciellt välritad eftersom du inte ska använda den för att göra några mätningar.

Shali_47 263
Postad: 8 apr 2023 11:24
Yngve skrev:
Shali_47 skrev:

jag e dåligt på att rita när det gäller matte, jag vet bara att linjen för x-axeln är p=2 å Q=4 samt y-axeln p=0 å Q=2

Jag håller med Ture helt och hållet här. För att förstå vad man håller på med och minska risken att göra fel är det oerhört hjälpsamt att ha en skiss att luta sig emot.

Tips för att komma igång med en skiss.

  1. Rita ett koordinatsystem.
  2. Markera de två givna punkterna.
  3. Rita en linje som går genom punkterna.
  4. Skissa grafen till y=xy=\sqrt{x} grovt.

Du kan då göra en enkel värdetabell enligt följande:

  • x<>x<> så är x\sqrt{x} odefinierat, villet betyder att det inte finns någon graf i vänstra halvklotet.
  • x=0x=0 så är y=0=0y=\sqrt{0}=0, dvs (0, 0) är en punkt på grafen. Markera den.
  • x=14x=\frac{1}{4} så är y=14=12y=\sqrt{\frac{1}{4}}=\frac{1}{2}, dvs (1/4, 1/2) är en punkt på grafen. Markera den.
  • x=1x=1 så är y=1=1y=\sqrt{1}=1, så (1, 1) är en punkt på grafen.
  • x=4x=4 så är y=4=2y=\sqrt{4}=2, så (4, 2) är en punkt på grafen. Markera den.

Sammanbind slutligen dessa 4 punkter med en mjukt böjd kurva som fortsätter åt höger.

Grafen behöver inte alls vara speciellt välritad eftersom du inte ska använda den för att göra några mätningar.

Yngve 37896 – Livehjälpare
Postad: 8 apr 2023 11:33 Redigerad: 8 apr 2023 11:41

Snygg graf till y=xy=\sqrt{x}

Men jag saknar den räta linje som ska gå genom de två givna punkterna (2, 0,) och (2, 4).

Du behöver rita in den i koordinatsystemet så att du ser hur området som roteras runt x-axeln ser ut.

Som det är nu så tar du inte hänsyn till den begränsningslinjen i din uträkning.

Yngve 37896 – Livehjälpare
Postad: 8 apr 2023 11:40

En annan sak är att detta inte stämmer (inringat I blått):

Shali_47 263
Postad: 8 apr 2023 11:56
Yngve skrev:

En annan sak är att detta inte stämmer (inringat I blått):

men jag vet inte hur ska jag göra med den räta linje!

Försök att skissa in den i ditt koordinatsystem med x . Sedan läser du frågan igen så förstår du nog bättre vad du ska göra. 

Yngve 37896 – Livehjälpare
Postad: 8 apr 2023 13:05
Yngve skrev:

Tips för att komma igång med en skiss.

  1. Rita ett koordinatsystem.
  2. Markera de två givna punkterna.
  3. Rita en linje som går genom punkterna.

Se fetmarkerat ovan.

Shali_47 263
Postad: 8 apr 2023 20:44 Redigerad: 8 apr 2023 20:47

Yngve skrev:
Yngve skrev:

Tips för att komma igång med en skiss.

  1. Rita ett koordinatsystem.
  2. Markera de två givna punkterna.
  3. Rita en linje som går genom punkterna.

Se fetmarkerat ovan.

Har skissat de där punkterna!

Yngve 37896 – Livehjälpare
Postad: 8 apr 2023 23:09
Shali_47 skrev:

Har skissat de där punkterna!

OK bra (men jag vet inte varför du har dragit en linje mellan origo och punkten (4, 2)).

Kan du nu i bilden markera hur det område som roterar runt x-axeln ser ut?

Shali_47 263
Postad: 9 apr 2023 09:08
Yngve skrev:
Shali_47 skrev:

Har skissat de där punkterna!

OK bra (men jag vet inte varför du har dragit en linje mellan origo och punkten (4, 2)).

Kan du nu i bilden markera hur det område som roterar runt x-axeln ser ut?

du kan ignorera linjen som dragits mellan origo och punkterna 4,2

Yngve 37896 – Livehjälpare
Postad: 9 apr 2023 09:38

Det framgår inte hur området ser ut, kan du rita konturerna med tjockare penna?

Eller fylla i området med streckade linjer?

Shali_47 263
Postad: 10 apr 2023 11:53
Yngve skrev:

Det framgår inte hur området ser ut, kan du rita konturerna med tjockare penna?

Eller fylla i området med streckade linjer?

jag streckade området som du ser från 2 till 4 i x-axeln!

Yngve 37896 – Livehjälpare
Postad: 10 apr 2023 12:51 Redigerad: 10 apr 2023 12:56

OK, men det området ingår inte.

Läs uppgiftstexten igen noga.

Där står det 

Linjen genom punkterna P = (2, 0) och Q = (4, 2) samt grafen till y = √x avgränsar tillsammans med x-axeln ett område i första kvadranten. 

Det betyder att området begränsas av

  1. Linjen genom punkterna P = (2, 0) och Q = (4, 2)
  2. grafen till y = √x
  3. x-axeln

Markera dessa tre delar med en tjock penna så kommer du att se att de innesluter ett område.

Det är detta område som roterar runt x-axeln.

Shali_47 263
Postad: 12 apr 2023 11:01
Yngve skrev:

OK, men det området ingår inte.

Läs uppgiftstexten igen noga.

Där står det 

Linjen genom punkterna P = (2, 0) och Q = (4, 2) samt grafen till y = √x avgränsar tillsammans med x-axeln ett område i första kvadranten. 

Det betyder att området begränsas av

  1. Linjen genom punkterna P = (2, 0) och Q = (4, 2)
  2. grafen till y = √x
  3. x-axeln

Markera dessa tre delar med en tjock penna så kommer du att se att de innesluter ett område.

Det är detta område som roterar runt x-axeln.

Yngve 37896 – Livehjälpare
Postad: 12 apr 2023 13:42 Redigerad: 12 apr 2023 13:42

Snyggt!

När detta område roteras ett varv runt x-axeln så skapas en rotationskropp som ser ut som en liggande skål med en konformad "urgröpning" längs med x-axeln.

Det finns nu flera olika sätt att beräkna rotationskroppens volym.

T.ex. kan du använda skalmetoden i y-led eller skivmetoden i x-led.

För var och en av dessa kan du välja att ställa upp volymen som en enda lite mer komplicerad integral alternativt att först beräkna volymen av rotationskroppen utan urgröpning och sedan från det subtrahera volymen av den kon som utgör själva urgröpningen.

Har du någon idé på hur du ska/vill gå vidare?

Shali_47 263
Postad: 12 apr 2023 16:02 Redigerad: 12 apr 2023 16:21
Yngve skrev:

Snyggt!

När detta område roteras ett varv runt x-axeln så skapas en rotationskropp som ser ut som en liggande skål med en konformad "urgröpning" längs med x-axeln.

Det finns nu flera olika sätt att beräkna rotationskroppens volym.

T.ex. kan du använda skalmetoden i y-led eller skivmetoden i x-led.

För var och en av dessa kan du välja att ställa upp volymen som en enda lite mer komplicerad integral alternativt att först beräkna volymen av rotationskroppen utan urgröpning och sedan från det subtrahera volymen av den kon som utgör själva urgröpningen.

Har du någon idé på hur du ska/vill gå vidare?

 

 

Det jag behöver beräkna är integralen från 0>4 minus - integralen från 2>4 och det ska vara lika med = 16Pi/3, stämmer det?

Yngve 37896 – Livehjälpare
Postad: 12 apr 2023 16:39 Redigerad: 12 apr 2023 16:39

Din integral #1, dvs den där du integrerar pi•x från 0 till 4 stämmer (men du har skrivit fel där du tar fram den primitiva funktionen).

Men hur tänkte du när du tog fram integral #2? Vilken volym avser den? Tänk på att urgröpningen är en kon med radie 2 och höjd 2 ...

Shali_47 263
Postad: 12 apr 2023 17:00
Yngve skrev:

Din integral #1, dvs den där du integrerar pi•x från 0 till 4 stämmer (men du har skrivit fel där du tar fram den primitiva funktionen).

Men hur tänkte du när du tog fram integral #2? Vilken volym avser den? Tänk på att urgröpningen är en kon med radie 2 och höjd 2 ...

Jag tänkte för att vi får det området som streckade så behöver vi också radera området under streckade området!

Yngve 37896 – Livehjälpare
Postad: 12 apr 2023 17:56
Shali_47 skrev:

Jag tänkte för att vi får det området som streckade så behöver vi också radera området under streckade området!

Ja, det stämmer.

Men integranden π(x2)2\pi (x^2)^2 stämmer inte. Den motsvarar volymen detta område genererar:

Och det är alldeles för stort.

Tänk istället att urgröpningen är en cirkulär kon med radie 2 och höjd 2. Du behöver ingen integral för att beräkna den volymen.

Shali_47 263
Postad: 12 apr 2023 17:59
Yngve skrev:
Shali_47 skrev:

Jag tänkte för att vi får det området som streckade så behöver vi också radera området under streckade området!

Ja, det stämmer.

Men integranden π(x2)2\pi (x^2)^2 stämmer inte. Den motsvarar volymen detta område genererar:

Och det är alldeles för stort.

Tänk istället att urgröpningen är en cirkulär kon med radie 2 och höjd 2. Du behöver ingen integral för att beräkna den volymen.

Så vad kan jag göra för att det ska vara lika med = 16Pi/3, kan du ge lite tips tack!

Shali_47 263
Postad: 12 apr 2023 18:02
Shali_47 skrev:
Yngve skrev:
Shali_47 skrev:

Jag tänkte för att vi får det området som streckade så behöver vi också radera området under streckade området!

Ja, det stämmer.

Men integranden π(x2)2\pi (x^2)^2 stämmer inte. Den motsvarar volymen detta område genererar:

Och det är alldeles för stort.

Tänk istället att urgröpningen är en cirkulär kon med radie 2 och höjd 2. Du behöver ingen integral för att beräkna den volymen.

Så vad kan jag göra för att det ska vara lika med = 16Pi/3, kan du ge lite tips tack!

V = pi*r^2*h = (pi*2^2*2)/3 = 8pi/3

Yngve 37896 – Livehjälpare
Postad: 12 apr 2023 18:13
Shali_47 skrev:

V = pi*r^2*h = (pi*2^2*2)/3 = 8pi/3

Ja, det stämmer.

Subtrahera nu detta från resultatet av integral 1.

Shali_47 263
Postad: 12 apr 2023 19:17
Yngve skrev:
Shali_47 skrev:

V = pi*r^2*h = (pi*2^2*2)/3 = 8pi/3

Ja, det stämmer.

Subtrahera nu detta från resultatet av integral 1.

Vilka sa du att det inte stämmer med primitiva funktion! 
Är det den jag ska subtrahera med?

Yngve 37896 – Livehjälpare
Postad: 12 apr 2023 20:35
Shali_47 skrev:

Vilka sa du att det inte stämmer med primitiva funktion! 

Du skrev så här:

Men det ska stå så här:

Är det den jag ska subtrahera med?

Nej tvärtom.

Du ska subtrahera 8pi/3 från integralens värde.

Shali_47 263
Postad: 13 apr 2023 00:35
Yngve skrev:
Shali_47 skrev:

Vilka sa du att det inte stämmer med primitiva funktion! 

Du skrev så här:

Men det ska stå så här:

Är det den jag ska subtrahera med?

Nej tvärtom.

Du ska subtrahera 8pi/3 från integralens värde.

Menar du 16Pi/3???

Yngve 37896 – Livehjälpare
Postad: 13 apr 2023 06:27 Redigerad: 13 apr 2023 06:28
Shali_47 skrev:

Menar du 16Pi/3???

Ja, du ska visa att den efterfrågade volymen är 16pi/3.

Men är du med på vilket fel du gjorde när du skrev att 04π(x)dx=04π(x22)dx\int_{0}^{4}\pi (x)\operatorname dx=\int_{0}^{4}\pi(\frac{x^2}{2})\operatorname dx?

Shali_47 263
Postad: 13 apr 2023 09:58
Yngve skrev:
Shali_47 skrev:

Menar du 16Pi/3???

Ja, du ska visa att den efterfrågade volymen är 16pi/3.

Men är du med på vilket fel du gjorde när du skrev att 04π(x)dx=04π(x22)dx\int_{0}^{4}\pi (x)\operatorname dx=\int_{0}^{4}\pi(\frac{x^2}{2})\operatorname dx?

Blir det inte x > x^2/2 för primitiva funktionen?

Laguna Online 28611
Postad: 13 apr 2023 10:11

Använd inte > så, det betyder större än. Skriv nån sorts pil hellre.

Du vet vad den primitiva funktionen är, men då är integrationen gjord, så ta bort integraltecknet. Integrationsgränserna markerar du genom att sätta klamrar (hakparenteser) runt uttrycket och skriva gränserna till höger.

(Jag utelämnar ofta den vänstra klammern.)

Shali_47 263
Postad: 13 apr 2023 10:44 Redigerad: 13 apr 2023 10:52
Laguna skrev:

Använd inte > så, det betyder större än. Skriv nån sorts pil hellre.

Du vet vad den primitiva funktionen är, men då är integrationen gjord, så ta bort integraltecknet. Integrationsgränserna markerar du genom att sätta klamrar (hakparenteser) runt uttrycket och skriva gränserna till höger.

(Jag utelämnar ofta den vänstra klammern.)

Jag menar primitiva funktionen för x blir x^2/2 i vårt fall visst???

Yngve 37896 – Livehjälpare
Postad: 13 apr 2023 12:40
Shali_47 skrev:

Jag menar primitiva funktionen för x blir x^2/2 i vårt fall visst???

Ja, det stämmer. Men det var inte det som var felet.

Felet var att du skrev ett integraltecken istället för hakparenteser, se bilder i svar #29.

Shali_47 263
Postad: 13 apr 2023 12:50
Yngve skrev:
Shali_47 skrev:

Jag menar primitiva funktionen för x blir x^2/2 i vårt fall visst???

Ja, det stämmer. Men det var inte det som var felet.

Felet var att du skrev ett integraltecken istället för hakparenteser, se bilder i svar #29.

Yngve 37896 – Livehjälpare
Postad: 13 apr 2023 14:55 Redigerad: 13 apr 2023 14:56

OK, bra. Nu har du kommit fram till rätt resultat (du kan förenkla 32pi/6 till 16pi/3).

Du tänker rätt men skriver fel här:

Det som står till vänster om likhetstecknet är nämligen inte lika med det som står till höger om det.

Shali_47 263
Postad: 13 apr 2023 17:41
Yngve skrev:

OK, bra. Nu har du kommit fram till rätt resultat (du kan förenkla 32pi/6 till 16pi/3).

Du tänker rätt men skriver fel här:

Det som står till vänster om likhetstecknet är nämligen inte lika med det som står till höger om det.

Yngve 37896 – Livehjälpare
Postad: 13 apr 2023 18:35

Jag förstår inte. Har du någon fråga?

Shali_47 263
Postad: 14 apr 2023 10:09
Yngve skrev:

Jag förstår inte. Har du någon fråga?

Tack För hjälpen👍

Svara Avbryt
Close