Vridningsaxel
Jag är jätteförvirrad när det kommer tillvridmoment. Ibland ska man komposantuppdela kraften för att få den kraften som är vinkelrät mot armen. Men ibland så komposantuppdelar man inte.
I det här exempelet så komposantuppdelar man F och använder bara F1 som kraften i momentet.
Men i det här svårare exemplet
Så flyttar de istället så att vridningspunkten roterar så att man får kraften parallell med O. Istället för att annars ha komposantuppdelat kraften. Varför är det såhär? Vad är det som avgör om man ska komposantuppdela eller bara vrida runt vridningspunkten?
Det som är viktigt att ha koll på är att moment beräknas som hävarm*(den vinkelräta kraften mot hävarmen)
I det första exemplet komposantuppdela man kraften, så man får den vinkelräta komposanten.
I det andra exemplet tittar man på hur lång hävarmen är när hela kraften är vinkelrät.
Man kan använda vilken metod man vill, de ger samma svar.
Prova i de två exemplen att lösa på bägge sätt!
Ture skrev:Det som är viktigt att ha koll på är att moment beräknas som hävarm*(den vinkelräta kraften mot hävarmen)
I det första exemplet komposantuppdela man kraften, så man får den vinkelräta komposanten.
I det andra exemplet tittar man på hur lång hävarmen är när hela kraften är vinkelrät.
Man kan använda vilken metod man vill, de ger samma svar.
Prova i de två exemplen att lösa på bägge sätt!
Jaha så det är alltså två metoder, men båda funkar. Men går det verkligen att lösa med båda metoderna på alla uppgifter?
så i ex den andra uppgiften så skulle man lösa den genom att hitta komponenten som är parallell med flaggstången för att sedan räkna streckan på marken dvs den gröna?
Ja,. Hitta komposanten som är vinkelrät mot stången.
