15 svar
218 visningar
som314 behöver inte mer hjälp
som314 287
Postad: 6 okt 2024 17:02 Redigerad: 6 okt 2024 17:02

Vs/(m^2)=T

Hej, jag undrar hur man kommer fram till att flödestäthet i ett magnetfält också har enheten Vs/(m^2), som i den här uppgiften. Gärna utifrån formlerna F=QvB och F=BIl, kanske till och med B=KI/a? 

MrPotatohead 8003 – Moderator
Postad: 6 okt 2024 17:17

Skulle nog använda att magnetiskt flöde = B * A. Finns det något annat samband som kombinerar flöde och tid du vet om?

som314 287
Postad: 6 okt 2024 17:19
MrPotatohead skrev:

magnetiskt flöde = B * A

Vad menar du med det här? B är ju magnetisk flöde?

MrPotatohead 8003 – Moderator
Postad: 6 okt 2024 17:23 Redigerad: 6 okt 2024 17:23

Nope, det är olika begrepp. B är flödestäthet.

MrPotatohead 8003 – Moderator
Postad: 6 okt 2024 17:24

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Magnetfl%C3%B6de 

som314 287
Postad: 6 okt 2024 17:25

Jaha, vad är magnetisk flöde då? Jag tror inte vi har jobbat med det.

MrPotatohead 8003 – Moderator
Postad: 6 okt 2024 17:34

Läs på länken ovan. Kort och gott definieras det av formeln B*A, dvs hur mycket hur mycket magnetiskt fält som passerar en area.

som314 287
Postad: 6 okt 2024 17:44

Måste man använda sig av den formeln för att visa att Vs/(m^2)=T?

MrPotatohead 8003 – Moderator
Postad: 6 okt 2024 17:48

Det är ju inte T utan Wb, enheten för magnetiskt flöde.

som314 287
Postad: 6 okt 2024 17:49

Ja men måste man använda sig av Wb för att visa att Vs/(m^2)=T?

MrPotatohead 8003 – Moderator
Postad: 6 okt 2024 18:38

Fortfarande inte T utan Wb.

Vs/(m^2)=Wb

Man behöver nog få med formeln för inducerad spänning:

som314 287
Postad: 6 okt 2024 18:46

Jaha för att när jag löste uppgiften så antog jag att Vs/(m^2) var magnetisk flödestäthet och kom fram till rätt svar. Spelar det ingen roll i frågan om man antar Vs/(m^2) vara magnetisk flödestäthet/flöde?

Frågan var "Beräkna partikelbanans krökningsradie." Man löser uppgiften genom att sätta upp sambandet mv2r=QvB.

Formeln för inducerad spänning har vi inte jobbat med, så om det är den som krävs för att visa vad Vs/(m^2) är så är det nog lite överkurs för mig.

MrPotatohead 8003 – Moderator
Postad: 6 okt 2024 21:17

Jag ljög. Den enheten är visst lika med T. Man är inte skarp idag du.

MrPotatohead 8003 – Moderator
Postad: 6 okt 2024 21:18

Men den härleds fortfarande via överkurs tyvärr.

SaintVenant 3999
Postad: 6 okt 2024 23:59 Redigerad: 7 okt 2024 00:04

För F=qvBF= qvB kan man göra enhetsanalys. Är det vad du är ute efter?

Du har då:

B=FqvB = \dfrac{F}{qv}

Detta ger:

B=[F][q][v]=NAs·ms\left[B\right]=\dfrac{ [F]}{[q][v]}=\dfrac{N}{As\cdot \dfrac{m}{s}}

Där klammer [...] läses som "enheten av". Här kan man nu försöka komma ihåg att enheten Volt definieras som:

V=J/AsV= J/As

Samt att energi i Joule fås av:

J=NmJ= Nm

Där alltså amperesekund AsAs är ett annat namn för Coulomb CC eller laddning. Vi får då:

B=NJV·ms=NNmV·ms\left[B\right]=\dfrac{N}{\dfrac{J}{V}\cdot \dfrac{m}{s}}=\dfrac{N}{\dfrac{Nm}{V}\cdot \dfrac{m}{s}}

Och där har du resultatet du sökte med lite mer jonglering.

som314 287
Postad: 7 okt 2024 08:56

Japp det var precis det jag var ute efter. Tack för härledningen!

Svara
Close