12 svar
162 visningar
MATMATIK 49
Postad: 6 jul 21:23

5 tärningar

Jag vet att msn kastar fem tärningar och räknar hur många utfall att få 2 tärningar visarsamman prickor

6.1.c(5,2).p(5,3) det betyder att  första på sex olika och Andra bara på en med 5!/2!.3! Sen de resten på 5!/3!.

Nu vill jag räknar om 2 tärningar har samma prickor och de 3 har Andra prickor.

Till example 6 6 5 5 5

6.1.c(5,2).5.c(5,3) är det rätt

Hej,

jag har väldigt svårt att förstå frågan du försöker ställa. Skulle du kunna formulera den lite tydligare?

Trinity2 3713
Postad: 6 jul 22:49

Så du vill beräkna utfallet av "kåk" vid kast med 5 tärningar. Även kallat pokertärningar

https://en.wikipedia.org/wiki/Poker_dice

På denna sida finner du

MATMATIK 49
Postad: 7 jul 00:30

Men hur det bli 300 utfall?

6.1(5över3) .(5över2)Eller 6.1.c(5,3).c(5,2)=600

Trinity2 3713
Postad: 7 jul 00:58
MATMATIK skrev:

Men hur det bli 300 utfall?

6.1(5över3) .(5över2)Eller 6.1.c(5,3).c(5,2)=600

Det är det luriga i kombinatorik.

Låt oss studera bokstäverna "AABBB". Hur många unika ord kan skapas?

5!/(2!3!)=10

Men, A kan väljas bland 6 siffror och B därefter från de återstående 5, vilket ger

10*6*5=300

naytte Online 7419 – Moderator
Postad: 7 jul 02:09 Redigerad: 7 jul 02:16

Var kommer faktorn 10 ifrån i din lösning, Trinity?

Om vi döper tärningarna till 1, 2, 3, 4, 5 och 6, tänker jag så här:

Det finns sex sätt för tärning ett att visa någon siffra. Sedan finns det endast ett sätt för tärning 2 och tre att visa samma siffra. Sedan finns det fem sätt för tärning fem att visa en ny siffra, och sedan ett sätt för tärning 6:

6*1*1*5*1 = 30

Men uppenbarligen missar jag något trivialt här.

EDIT: ja, det gjorde jag.

Trinity2 3713
Postad: 7 jul 02:12
naytte skrev:

Var kommer faktorn 10 ifrån i din lösning, Trinity?

Raden ovanför, antalet "AABBB"-ord

Ah, såklart! Vilken tärning som visar vilket värde spelar ju ingen roll.

Det var inget!

Trinity2 3713
Postad: 7 jul 02:20
naytte skrev:

Ah, såklart! Vilken tärning som visar vilket värde spelar ju ingen roll.

Det var inget!

Komb. är klurigt - ordning, icke-ordning, etc. etc... Allt står (och faller) med frågeformuleringen och det är inte alltid helt klart vad som gäller. Det är så lätt att tänka fel, eller iaf "tänka på ett annat, i sig rätt, sätt".

Det borde stå i förordet till kombinatorikbibeln, om någon nu bestämmer sig för att författa en sådan.

Trinity2 3713
Postad: 7 jul 02:23
naytte skrev:

Det borde stå i förordet till kombinatorikbibeln, om någon nu bestämmer sig för att författa en sådan.

"Du tänker inte fel, bara annorlunda - det gör dig UNIK!" :)

Trodde aldrig jag skulle infinna mig i ett sammanhang där det faktiskt är ett rimligt uttalande... :D

MATMATIK 49
Postad: 7 jul 10:25

1000 tack nu förstår jag

Svara
Close