5 svar
91 visningar
ravash 66 – Fd. Medlem
Postad: 17 dec 2017 12:13

Algebra

Bestäm koefficienten för 1x i utvecklingen av (3x-4x2)11.

Hjälp!

AlvinB 4014
Postad: 17 dec 2017 12:44

Använd dig av Binomialsatsen:

a+bn=k=0nknan-kbk

För att ta reda på koefficienten för 1x behöver du ta reda på värdet på vilket k-värde som får fram 1x först och främst.

För att göra detta skulle jag ignorera koefficienterna i den ursprungliga parentesen (vi är ju i det här steget bara ute efter x-delen), och ställa upp följande ekvation (utifrån an-k·bk):

(x)11-k·1x2k=1x

Affe Jkpg 6630
Postad: 17 dec 2017 17:10

Hur hittar man sedan lättast koefficienterna?
Jag tycker det är ganska lätt att lära sig hur man bygger en Pascals triangel, med vilken storlek (här 11) som helst...även om en relativt stor triangel tar plats på pappret.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Pascals_triangel

AlvinB 4014
Postad: 17 dec 2017 17:17

Jo, men med pascals triangel på nivå elva får du väldigt stora tal, särskilt eftersom du i det här fallet har koefficienter inuti parenteserna. Jag kan avslöja att svaret på denna fråga är ett niosiffrigt tal.

Jag tror att uppgiften menar att man ska använda binomialsatsen, då det är en mycket elegantare lösning.

Affe Jkpg 6630
Postad: 17 dec 2017 18:41
AlvinB skrev :

Jo, men med pascals triangel på nivå elva får du väldigt stora tal, särskilt eftersom du i det här fallet har koefficienter inuti parenteserna. Jag kan avslöja att svaret på denna fråga är ett niosiffrigt tal.

Jag tror att uppgiften menar att man ska använda binomialsatsen, då det är en mycket elegantare lösning.

Vi kom ju fram till att:

(x)7·1x24=1x

Man behöver väl sedan bara använda en liten del av vänstra sidan av Pascals triangel med koeffiicienterna:
1, 11, 55, 165, 330,....

37=2187; 44=256

AlvinB 4014
Postad: 17 dec 2017 20:33

Jo jo, men har man kommit så långt kan man ju lika gärna använda binomialsatsen, så slipper man spalta upp elva rader av Pascals triangel. :)

Svara
Close