4 svar
40 visningar
ajfp är nöjd med hjälpen
ajfp 8
Postad: 7 jun 21:41

Är boken fel? (trigonometri)

den säger att man måste ta vinkeln för att hitta F1, men vrf tog den 0.25? kan någon förklara?

Dracaena 3213 – Moderator
Postad: 7 jun 21:59 Redigerad: 7 jun 22:00

Kolla raden ovan, vi har ju redan bestämt att sinus av alfa är 0.25.

Om du kollar i den stora triangeln så har vi motstående katet och hypotenusan och sin a=motstående/hypotenusa

ajfp 8
Postad: 7 jun 22:04
Dracaena skrev:

Kolla raden ovan, vi har ju redan bestämt att alfa är 0.25.

jag vet det, men sin^-1(05.50/2,0) är ca 14.5 (vinkel). så vrf står det inte 14.5 istället för 0.25 N? de ville ju att man ska multiplicera mg med vinkeln? eller?

ajfp skrev:
Dracaena skrev:

Kolla raden ovan, vi har ju redan bestämt att alfa är 0.25.

jag vet det, men sin^-1(05.50/2,0) är ca 14.5 (vinkel). så vrf står det inte 14.5 istället för 0.25 N? de ville ju att man ska multiplicera mg med vinkeln? eller?

Nej, de vill inte multiplicera med vinkeln, de multiplicerar med sinus för vinkeln, d v s med talet 0,25 (att vinkeln är cirka 14,5o spelar ingen direkt roll). Och det är 0,25 man multiplicerar med, inte 0,25 N, det är enheten för hela uträkningen..

ajfp 8
Postad: 7 jun 22:22
Smaragdalena skrev:
ajfp skrev:
Dracaena skrev:

Kolla raden ovan, vi har ju redan bestämt att alfa är 0.25.

jag vet det, men sin^-1(05.50/2,0) är ca 14.5 (vinkel). så vrf står det inte 14.5 istället för 0.25 N? de ville ju att man ska multiplicera mg med vinkeln? eller?

Nej, de vill inte multiplicera med vinkeln, de multiplicerar med sinus för vinkeln, d v s med talet 0,25 (att vinkeln är cirka 14,5o spelar ingen direkt roll). Och det är 0,25 man multiplicerar med, inte 0,25 N, det är enheten för hela uträkningen..

jaha! tack! :)

Svara Avbryt
Close