Är detta en bra eller dålig lösningsmetod? best. avbildningsmatris
Halloj!
Jag sitter med uppgiften nedan:

Jag har resonerat på följande sätt:
Låt vara en godtycklig vektor i . Vi börjar med att utföra den första deltransformationen och erhåller då vektorn .
Jag tolkar det som att det som ska hittas är avbildningsmatrisen för den ortogonala projektionen. För att göra detta definieras en linje med följande egenskaper:
(a) är vinkelrät mot , alltså har vi
(b) Punkten ska ligga på vår linje, varur kan bestämmas till . Alltså har vi:
Nu bestäms skärningspunkten mellan och den enligt uppgiften givna linjen:
Detta innebär att vi har:
Detta innebär att avbildningsmatrisen måste vara:
Skulle ni säga att det här är ett OK sätt att lösa uppgiften på? Jag tjuvkikade lite i facit men det var väldigt mycket mer komplext än mitt sätt här.
Det här är en bra lösning som funkar alldeles utmärkt.
Jag undrar dock om det finns någon anledning varför du inte använt projektionsformeln för att projicera på linjen. (Det är inget fel på den lösning som du lagt upp här, jag är bara nyfiken.)
Jag undrar dock om det finns någon anledning varför du inte använt projektionsformeln för att projicera på linjen.
Eftersom jag hade förträngt fullständigt att den existerade 😅
Hur skulle man kunna använda den här istället?
Den givna linjen har riktningsvektorn . (Riktningsvektorn bestäms genom att beräkna differensen mellan två godtyckliga punkter på linjen.)
Man vill alltså projicera ortogonalt på vektorn , vilket görs m.h.a. projektionsformeln , där betecknar skalärprodukten i planet. Sätter man in vektorerna och , så får man att