Arbete W, F * s uppför backe
jag förstår att det arbete som krävs i denna uppgift är friktionskraften * ssträckan (4) + mgh där h = 1
det jag däremot inte förstår är om arbete definieras som W = F * s där F är kraftens komposant i sträckans riktning, varför kan man inte istället för mgh räkna med kraftkomposanten han skjuter lådan uppåt * sträckan?
dvs (friktionskraften + tyngdkraftens komposant som är parallellt med backen) * sträckan 4 meter?
Jag får ett mycket större arbete då?
Hur mycket är tyngdkraftens komposant som är parallellt med backen?
Laguna skrev:Hur mycket är tyngdkraftens komposant som är parallellt med backen?
Jag räknade på Mgcosv och v = arctan 1/4
m= 35 g= 9,82
Maremare skrev:Laguna skrev:Hur mycket är tyngdkraftens komposant som är parallellt med backen?
Jag räknade på Mgcosv och v = arctan 1/4
m= 35 g= 9,82
Jag föreslår arcsin(1/4).
Laguna skrev:Maremare skrev:Laguna skrev:Hur mycket är tyngdkraftens komposant som är parallellt med backen?
Jag räknade på Mgcosv och v = arctan 1/4
m= 35 g= 9,82
Jag föreslår arcsin(1/4).
Ursäktar menar arcsin, det är det jag har räknar på. Det förklarar inte varför det inte går att räkna på tyngdkomposanten ?
Maremare skrev:Laguna skrev:Maremare skrev:Laguna skrev:Hur mycket är tyngdkraftens komposant som är parallellt med backen?
Jag räknade på Mgcosv och v = arctan 1/4
m= 35 g= 9,82
Jag föreslår arcsin(1/4).
Ursäktar menar arcsin, det är det jag har räknar på. Det förklarar inte varför det inte går att räkna på tyngdkomposanten ?
Är du säker på att det är cos du ska ta av vinkeln?
Laguna skrev:Maremare skrev:Laguna skrev:Maremare skrev:Laguna skrev:Hur mycket är tyngdkraftens komposant som är parallellt med backen?
Jag räknade på Mgcosv och v = arctan 1/4
m= 35 g= 9,82
Jag föreslår arcsin(1/4).
Ursäktar menar arcsin, det är det jag har räknar på. Det förklarar inte varför det inte går att räkna på tyngdkomposanten ?
Är du säker på att det är cos du ska ta av vinkeln?
Nej det ska vara sin där också skrev fel , får den komposanten till 86 N,
min huvud fråga är fortfarande om det inte är möjligt att istället för att använda mgh använda definitionen för arbete W = F * s där F i denna fråga är tyngdkomposanten + friktionen multiplicerat med sträckan 4 eller är det något jag missuppfattar med kraftsituationen ?
Maremare skrev:Laguna skrev:Maremare skrev:Laguna skrev:Maremare skrev:Laguna skrev:Hur mycket är tyngdkraftens komposant som är parallellt med backen?
Jag räknade på Mgcosv och v = arctan 1/4
m= 35 g= 9,82
Jag föreslår arcsin(1/4).
Ursäktar menar arcsin, det är det jag har räknar på. Det förklarar inte varför det inte går att räkna på tyngdkomposanten ?
Är du säker på att det är cos du ska ta av vinkeln?
Nej det ska vara sin där också skrev fel , får den komposanten till 86 N,
min huvud fråga är fortfarande om det inte är möjligt att istället för att använda mgh använda definitionen för arbete W = F * s där F i denna fråga är tyngdkomposanten + friktionen multiplicerat med sträckan 4 eller är det något jag missuppfattar med kraftsituationen ?
Blir det inte samma svar nu?
Laguna skrev:Maremare skrev:Laguna skrev:Maremare skrev:Laguna skrev:Maremare skrev:Laguna skrev:Hur mycket är tyngdkraftens komposant som är parallellt med backen?
Jag räknade på Mgcosv och v = arctan 1/4
m= 35 g= 9,82
Jag föreslår arcsin(1/4).
Ursäktar menar arcsin, det är det jag har räknar på. Det förklarar inte varför det inte går att räkna på tyngdkomposanten ?
Är du säker på att det är cos du ska ta av vinkeln?
Nej det ska vara sin där också skrev fel , får den komposanten till 86 N,
min huvud fråga är fortfarande om det inte är möjligt att istället för att använda mgh använda definitionen för arbete W = F * s där F i denna fråga är tyngdkomposanten + friktionen multiplicerat med sträckan 4 eller är det något jag missuppfattar med kraftsituationen ?
Blir det inte samma svar nu?
Nej, vet ej om du läst min fråga
Det finns två sätt att räkna ut kraften för att få upp lådan om det är det du menar?
Det ena är att bara titta på dvs. den potentiella energin att förändra läget på 35 kg 1 meter upp.
Det andra sättet är att ta ut komposanten som du räknat ut till 86N och multiplicera den med 4 meter. Det ger exakt samma svar.
Du har sedan friktionskraften att räkna ut för att kunna räkna ut hur mycket arbete det krävs för att övervinna den.
Maremare skrev:Laguna skrev:Maremare skrev:Laguna skrev:Maremare skrev:Laguna skrev:Maremare skrev:Laguna skrev:Hur mycket är tyngdkraftens komposant som är parallellt med backen?
Jag räknade på Mgcosv och v = arctan 1/4
m= 35 g= 9,82
Jag föreslår arcsin(1/4).
Ursäktar menar arcsin, det är det jag har räknar på. Det förklarar inte varför det inte går att räkna på tyngdkomposanten ?
Är du säker på att det är cos du ska ta av vinkeln?
Nej det ska vara sin där också skrev fel , får den komposanten till 86 N,
min huvud fråga är fortfarande om det inte är möjligt att istället för att använda mgh använda definitionen för arbete W = F * s där F i denna fråga är tyngdkomposanten + friktionen multiplicerat med sträckan 4 eller är det något jag missuppfattar med kraftsituationen ?
Blir det inte samma svar nu?
Nej, vet ej om du läst min fråga
Jodå, men jag fokuserade på felen. Få se din uträkning när du använder sinus.
Laguna skrev:Maremare skrev:Laguna skrev:Maremare skrev:Laguna skrev:Maremare skrev:Laguna skrev:Maremare skrev:Laguna skrev:Hur mycket är tyngdkraftens komposant som är parallellt med backen?
Jag räknade på Mgcosv och v = arctan 1/4
m= 35 g= 9,82
Jag föreslår arcsin(1/4).
Ursäktar menar arcsin, det är det jag har räknar på. Det förklarar inte varför det inte går att räkna på tyngdkomposanten ?
Är du säker på att det är cos du ska ta av vinkeln?
Nej det ska vara sin där också skrev fel , får den komposanten till 86 N,
min huvud fråga är fortfarande om det inte är möjligt att istället för att använda mgh använda definitionen för arbete W = F * s där F i denna fråga är tyngdkomposanten + friktionen multiplicerat med sträckan 4 eller är det något jag missuppfattar med kraftsituationen ?
Blir det inte samma svar nu?
Nej, vet ej om du läst min fråga
Jodå, men jag fokuserade på felen. Få se din uträkning när du använder sinus.
Felet är att jag får 400 J för mycket energi när jag Ftotal istället för mgh
när jag använder sin får jag 86 N men det är inte det som är felet
ConnyN skrev:Det finns två sätt att räkna ut kraften för att få upp lådan om det är det du menar?
Det ena är att bara titta på dvs. den potentiella energin att förändra läget på 35 kg 1 meter upp.Det andra sättet är att ta ut komposanten som du räknat ut till 86N och multiplicera den med 4 meter. Det ger exakt samma svar.
Du har sedan friktionskraften att räkna ut för att kunna räkna ut hur mycket arbete det krävs för att övervinna den.
Tack för ditt tydliga svar! Jag kom på vad det var som jag gjort fel och varför jag får fel
när jag räknar ut frikosarbetet + mgh för lådan blir det rätt men det jag gjorde var att jag räknade friktionsarbetet + total kraft gånger sträcka dvs friktionskraften och tyngdkomposanten gånger sträckan vilket gör att jag räknar med friktionskraften två gånger
så vill man inte använda sig av mgh utan endast kraft gånger sträcka så behöver jag räkna ett arbete för lådan dvs tyngdkomposanten gånger sträcka och en för frintion gånger sträcka
det var inte det jag hängde med på att Ftotal gånger sträcka var det man utgick från och friktionskraften alltid tillkom utöver det vilket är fel
tack för hjälpen
