argumenterande tal
jag ska hålla ett argumenterande tal där vi har sett en film och behöver ta ett exempel från dne men samt kan ta med andra källor/erfarenheter.
ex på tes som läraren gav är
- ”Alla unga borde få möjlighet att göra sin röst hörd.”
- • ”Utbildning kan förändra människors liv.”
- • ”Man måste våga säga ifrån mot orättvisor.”
- • ”Yttrandefrihet är viktig för att samhället ska bli rättvist.”
- • ”Lärare och andra vuxna är viktiga förebilder för unga.”
Man kan skapa sin egen tes och tänker det är nog bra att göra det och filmens tema var: rättvisa, utbildning, yttrandefrihet, mod eller ungas möjlighet att påverka samhället.
Jag vill ha mitt tal om mänskliga rättigheter för filmen handlade om texas jim crow lagar och hur svarta elever hade det, min lärare sa det var jätte bra.
Men jag vet inte hur jag ska formulera min tes för min lärare sa det var bra men nej asså detta känns bara fel som tes:
: varje människa har ett okränkbart värde, oavsett vad
För det är ju en självklarhet, inget debaterabart
denna tesen då:Samhället måste byggas så att varje människa har lika förutsättningar – oavsett vem hon råkar vara."
Varför är det en självklarhet?
naytte skrev:Varför är det en självklarhet?
ingen i publiken kan ju argumentera emot det, jo de kan det men det kanske finns andra teser med tydligare motargument
Jag tycker din andra tes verkar bra, men verkligen inte att den första tesen är "en självklarhet".
naytte skrev:Jag tycker din andra tes verkar bra, men verkligen inte att den första tesen är "en självklarhet".
jag vet att den inte är en självklarhet i vissa länder och vissa människor tycker att vi är värda olika men jag tänker för de höga betygen bör jag ha en tes som verkligen debaterbara argument, denna tes blir ju mer som moral och omoral, vad tycker du om denna tes samma som den innan typ:
Ett samhälle kan inte kalla sig RÄTTVIST
om människor inte har LIKA FÖRUTSÄTTNINGAR.
