19 svar
112 visningar
Paddan är nöjd med hjälpen
Paddan 59
Postad: 15 okt 2023 21:38

Beräkna koncentrationen av natriumacetat i en titrering

Jag har titrerat ättiksyra och natriumhydroxid. Nu är frågan vilken koncentration av natriumacetat består lösningen av i ekvivalens punkten. Jag förstår inte vilka värden jag ska använda mig av. Koncentrationen av HAc och NaOH är ju kända men jag vet inte hur jag gör

Vad gäller vid ekvivalenspunkten?

Paddan 59
Postad: 15 okt 2023 23:43

n(HAc)=n(NaOH)

Ja, eller lite bättre (i min mening) uttryckt, n(H+) = n(OH-). När vi talar om dessa substansmängder talar vi om tillsatta substansmängder. I situationer där såväl syran som basen är stark kanske det är mer logiskt att tala om n(H3O+), men eftersom hydroxidjonen är en starkare bas än vatten och ättiksyra är en svag syra fungerar det inte riktigt här.


Jag antar att du hade ättiksyra av känd koncentration i en lösning av känd volym och sedan droppade i NaOH tills du fick ett färgöverslag? Hur stor volym NaOH behövde du tillsätta då?

Paddan 59
Postad: 16 okt 2023 00:05

jag behövde tillsätta 17.7ml NaOH. båda koncentrationerna var kända

Yes. Räkna då ut hur många mol NaOH du tillsatte. Denna substansmängd motsvarar antalet mol OH- som tillsattes. 

Paddan 59
Postad: 16 okt 2023 00:10

substansmängden för NaOH som jag räknade ut var 0.01mol

naytte Online 3912 – Tillträdande Moderator
Postad: 16 okt 2023 00:13 Redigerad: 16 okt 2023 00:13

Bra. Nu kan vi kolla på båda reaktionerna som sker:

HAc + NaOH → NaAc + H2O,

Ac- + H2O ⇌ HAc + OH-

Så om du tillsatte 0.01 mol NaOH för att nå ekvivalenspunkten, hur många mol acetatjoner bildades då i det första steget?

Paddan 59
Postad: 16 okt 2023 00:15

det betyder då att det är samma eller hur vilket blir 0.01mol

Ja, exakt!

Du har tillgång till syrakonstanten för ättiksyra i din formelsamling, misstänker jag? Hur ser uttrycket ut för syrakonstanten?

Paddan 59
Postad: 16 okt 2023 00:19 Redigerad: 16 okt 2023 00:21

Enligt formelsamlingen står det 

1.7 x 10^-5 

Ja, mycket riktigt. Och hur ser uttrycket för syrakonstanten ut för reaktionen ovan?

Paddan 59
Postad: 16 okt 2023 00:31

jag förstod inte riktigt. det är väl samma för att båda är ättiksyra

Det jag menar är:

Ka=[HAc][OH-][Ac-]=1.7·10-5

Du vet att ursprungskoncentrationen HAc och OH- är noll (inte helt sant pga vattnets autoprotolys men vi kan nog bortse från det). Koncentrationen Ac- vet du från början vad den är. Du vet att [Ac-] minskar med x M, och att [HAc] & [OH-] ökar med x M var. Eftersom du känner till syrakonstanten kan du ställa upp en ekvation för att beräkna x. Förstår du?

Paddan 59
Postad: 16 okt 2023 00:40

Jag förstår typ men är inte Ka = (HAc)(Ac-)/(HAc). Jag förstår inte heller hur jag lägger upp ekvationen

Oj, jag skrev upp uttrycket lite fel.

Återkommer imorgon, nu är det läggdags.

Paddan 59
Postad: 16 okt 2023 10:03

kan man få hjälp :,)

Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge, eller vad är det man brukar säga? Patience is a virtue? Okej, hur som helst:

I tröttheten skrev jag fel igår. Jag skrev syrakonstanten men jag menade såklart baskonstanten. Så uttrycket jag menade var:

Kb=[HAc][OH-][Ac-]=5.7·10-10 M

Om vi tänker att allting sker linjärt, alltså först att HAc + NaOH → NaAc + H2O sker fullt ut och att jämviktsreaktionen för acetatjonen börjar efteråt, då hade vi precis innan något acetat började reagera exakt 0 mol ättiksyra och 0 mol hydroxidjoner, håller du med om det?

Så när jämviktsreaktionen börjar ske kommer mängden acetatjoner minska (eftersom det reagerar med vatten) och mängden ättiksyra och hydroxidjoner kommer börja öka. För varje acetatjon som försvinner bildas det exakt en ättiksyra och hydroxidjon. Så om substansmängden Ac- minskar med x M, då kommer...?

Löste det sig? :)

Paddan 59
Postad: 19 okt 2023 16:58

nej knappast, min lärare hjälpte mig sen

Svara Avbryt
Close