6 svar
97 visningar
karisma är nöjd med hjälpen
karisma 1973
Postad: 5 maj 2022 21:26 Redigerad: 5 maj 2022 21:27

Bestäm densiteten

Hej!

Jag håller på med frågan du kan se nedan.

Nedan ser du hur jag löste uppgiften:

Det jag inte förstår är varför min metod inte fungerar? Det jag gjorde var att sätta in Flyft värdet 10 från tabellen och V värdet 1,1 cm3. g var redan givet i uppgiften, så jag ställde upp en ”ekvation” för att bryta ut ”p”, som du kan se i min uträkning. Jag skulle verkligen uppskatta om någon skulle vilja förklara varför det inte går att lösa uppgiften på mitt sätt och hur jag ska veta vilken metod jag ska använda ifall jag stöter på sådana här frågor framöver.

Tack på förhand!

Macilaci 2107
Postad: 5 maj 2022 22:25

Inget problem med din beräkning, den fungerar bra. När du beräknar utifrån den andra raden i tabellen blir resultatet korrekt.

Men förstår du varför tabellen har 3 ytterligare rader?

karisma 1973
Postad: 5 maj 2022 23:22 Redigerad: 5 maj 2022 23:23

Men det står i facit att svaret ungefär ska bli 0,89 g/cmHur kommer det sig om mitt svar är korrekt?

Jag tänkte precis skriva att jag inte förstod varför tabellen har ytterligare tre rader, men nu kom jag på att det kanske beror på att man behöver det  för att räkna ut vad s är (g = 9,8 m/s2) Stämmer min teori? Om nej, då vet jag inte varför det finns ytterligare 3 rader…Jag gissar på att de är till för att rita upp en graf av nått slag på grafräknaren, men jag förstår inte riktigt vad för typ av graf jag ska rita upp…QuadReg, Linreg eller ExpReg…Hur tar jag reda på det?

Bubo 7089
Postad: 5 maj 2022 23:39

Om man råkar spilla kaffe över första raden och inte kan läsa den, så är man tvungen att räkna med värdena på andra raden.

Det går väl lika bra? Eller?

Macilaci 2107
Postad: 6 maj 2022 10:30

Anledningen är egentligen att våra mätningar aldrig är helt korrekta. De har olika typer av fel. Till exempel. när vi läser värdena, eller så är dynamometern i sig inte så perfekt. Tanken är att om vi gör flera mätningar kan vi hoppas (och det finns en matematisk grund för det) att sådana fel inte alltid uppstår i samma riktning , och om vi tar ett medelvärde får vi en bättre uppskattning av verkligheten.

karisma 1973
Postad: 6 maj 2022 16:05

Så om jag har förstått det rätt så ska jag räkna ut p för alla rader och sen räkna ut medelvärdet av dem? 

Bubo 7089
Postad: 6 maj 2022 18:26

Ja, det här är anteckningar från ett experiment så man får hantera att resultaten skiljer.

Medelvärde låter bra.

Svara Avbryt
Close