Biomekanik 1

Sushi1234 skrev :

Hej, behöver hjälp med följande uppgift. Min lösning står under uppgiften. Vet inte om jag har gjort rätt?

Tacksam på svar! 

Kompletterade din rubrik så att det inte ser ut som dubbelposter. "Biomekanik" är en dålig rubrik på 5 olika trådar. /Smaragdalena, moderator

Tack!

Det är en moment-ekvation som ska ge svar på frågan och du ska därför definiera en "rotationspunkt".
Därefter ska du i figuren mäta längden på hävarmarna som resp. krafter har. 

Affe Jkpg skrev :

Det är en moment-ekvation som ska ge svar på frågan och du ska därför definiera en "rotationspunkt".
Därefter ska du i figuren mäta längden på hävarmarna som resp. krafter har. 

Okej, men är kraften samma för båda hävarmarna då? Alltså 1000 N? 

Sushi1234 skrev :

Affe Jkpg skrev :

Det är en moment-ekvation som ska ge svar på frågan och du ska därför definiera en "rotationspunkt".
Därefter ska du i figuren mäta längden på hävarmarna som resp. krafter har. 

Okej, men är kraften samma för båda hävarmarna då? Alltså 1000 N? 

Nä, krafterna för de båda hävarmarna är olika.
Rita krafterna och deras hävarmar och skriv moment-ekvationen med bokstäver.

Affe Jkpg skrev :

Sushi1234 skrev :

Visa föregående citat

Affe Jkpg skrev :

Det är en moment-ekvation som ska ge svar på frågan och du ska därför definiera en "rotationspunkt".
Därefter ska du i figuren mäta längden på hävarmarna som resp. krafter har. 

Okej, men är kraften samma för båda hävarmarna då? Alltså 1000 N? 

Nä, krafterna för de båda hävarmarna är olika.
Rita krafterna och deras hävarmar och skriv moment-ekvationen med bokstäver.

Vad menar du med bokstäver? Kan du visa hur du ställer upp ekvationen?

Sushi1234 skrev :

Affe Jkpg skrev :

Visa föregående citat

Sushi1234 skrev :

Affe Jkpg skrev :

Det är en moment-ekvation som ska ge svar på frågan och du ska därför definiera en "rotationspunkt".
Därefter ska du i figuren mäta längden på hävarmarna som resp. krafter har. 

Okej, men är kraften samma för båda hävarmarna då? Alltså 1000 N? 

Nä, krafterna för de båda hävarmarna är olika.
Rita krafterna och deras hävarmar och skriv moment-ekvationen med bokstäver.

Vad menar du med bokstäver? Kan du visa hur du ställer upp ekvationen?

För din friktions-uppgift skrev jag en typisk ekvation med bokstäver, där du i stället räknat ut ovidkommande mellanresultat. Exempel på ekvation med bokstäver:
$m*g=\mu *m*a$ 

Du borde kunna visa ett försök på en moment-ekvation. Moment = kraft * hävarm

Ett annat (enklare?) sätt att lösa uppgiften är summering av kraftvektorer:
$\stackrel{\rightharpoonup }{F_{tot}}=\stackrel{\rightharpoonup }{m*g}+\stackrel{\rightharpoonup }{m*a}$

Var ska $\stackrel{\rightharpoonup }{F_{tot}}$ peka för att det ska resultera i en framåt-rotation?

Affe Jkpg skrev :

Ett annat (enklare?) sätt att lösa uppgiften är summering av kraftvektorer:
$\stackrel{\rightharpoonup }{F_{tot}}=\stackrel{\rightharpoonup }{m*g}+\stackrel{\rightharpoonup }{m*a}$

Var ska $\stackrel{\rightharpoonup }{F_{tot}}$ peka för att det ska resultera i en framåt-rotation?

Menar du att man ska mäta hävarmarna med linjal i bilden? Skulle du kunna skicka en bild på hur du ritar in krafterna och hävarmarna?

Något annat sätt än att mäta med linjal ser jag inte (men det tycks vara "tillrättalagt").

Vektor-metoden:

Rotationspunkten är där framhjulet möter marken.
När den resulterande kraftvektorn, pekar på en punkt framför rotationspunkten, tycks cyklisten volta över styret.

Affe Jkpg skrev :

Något annat sätt än att mäta med linjal ser jag inte (men det tycks vara "tillrättalagt").

Vektor-metoden:

Rotationspunkten är där framhjulet möter marken.
När den resulterande kraftvektorn, pekar på en punkt framför rotationspunkten, tycks cyklisten volta över styret.

Är det några andra krafter som jag har glömt att rita in? Jag förstår inte hur jag ska räkna fram accelerationen från det här? Det är ju accelerationen jag vill få fram

Sushi1234 skrev :

Affe Jkpg skrev :

Något annat sätt än att mäta med linjal ser jag inte (men det tycks vara "tillrättalagt").

Vektor-metoden:

Rotationspunkten är där framhjulet möter marken.
När den resulterande kraftvektorn, pekar på en punkt framför rotationspunkten, tycks cyklisten volta över styret.

Är det några andra krafter som jag har glömt att rita in? Jag förstår inte hur jag ska räkna fram accelerationen från det här? Det är ju accelerationen jag vill få fram

Bra figur!
Du har inte ritat relativa längderna på vektorerna $\stackrel{\rightharpoonup }{mg}$ och $\stackrel{\rightharpoonup }{ma}$

Affe Jkpg skrev :

Sushi1234 skrev :

Visa föregående citat

Affe Jkpg skrev :

Något annat sätt än att mäta med linjal ser jag inte (men det tycks vara "tillrättalagt").

Vektor-metoden:

Rotationspunkten är där framhjulet möter marken.
När den resulterande kraftvektorn, pekar på en punkt framför rotationspunkten, tycks cyklisten volta över styret.

Är det några andra krafter som jag har glömt att rita in? Jag förstår inte hur jag ska räkna fram accelerationen från det här? Det är ju accelerationen jag vill få fram

Bra figur!
Du har inte ritat relativa längderna på vektorerna $\stackrel{\rightharpoonup }{mg}$ och $\stackrel{\rightharpoonup }{ma}$

Eller... du kanske har ritat dom relativa längderna på kraft-vektorerna, men inte insett konsekvensen?

Tips: Beloppet av kraft-vektorn $\stackrel{\rightharpoonup }{ma}$ är mindre än beloppet av kraft-vektorn $\stackrel{\rightharpoonup }{mg}$...ta gärna hjälp av linjalen :-)