21 svar
190 visningar
naturarecheck 1039
Postad: 6 nov 2022 19:19 Redigerad: 8 nov 2022 22:02

Derivera e

Hur vet jag att jag inte ska derivera e^0,4x när jag ska derivera denna funktionen?

Laguna 28752
Postad: 6 nov 2022 19:23

Varför skulle du inte göra det?

Man ser inte uppgiften.

naturarecheck 1039
Postad: 6 nov 2022 19:24

Över blåa. Ser du nu?

Laguna 28752
Postad: 6 nov 2022 19:32

Jag ser inte mer än förut. Vill du visa hela uppgiften?

Euclid 567
Postad: 6 nov 2022 20:11

https://www.desmos.com/calculator/n2hphyu0ib

Smaragdalena 78740 – Lärare
Postad: 6 nov 2022 22:51

Vi kan se funktionen V(x), men vi kan inte se vad det är meningen att man skall göra med funktionen.

naturarecheck 1039
Postad: 7 nov 2022 17:47

Det är inte riktigt relevant

Smaragdalena 78740 – Lärare
Postad: 7 nov 2022 18:39
naturarecheck skrev:

Det är inte riktigt relevant

Om du menar mitt inlägg:

Jo, för vi vet inte vad det är meningen att man skall göra annars, och då kan vi inte hjälpa dig.

Om du menar Euclids inlägg:

Hur skulle vi kunna veta att det inte är relevant, när vi inte vet hur uppgiften är formulerad?

Bubo 7062
Postad: 7 nov 2022 19:08

Ifall du skall derivera V(x) så:

derivatan av 8.1 är noll (derivatan av en konstant är noll)

derivatan av e^(0.4x) är 0.4 * e^(0.4x) 

derivatan av -2x är -2

...men i så fall förstår jag inte frågan.

Laguna 28752
Postad: 7 nov 2022 19:16

Var får du själva din fråga ifrån? Varför ska du derivera? Varför skulle du inte derivera?

naturarecheck 1039
Postad: 7 nov 2022 19:22 Redigerad: 7 nov 2022 19:22

Min fråga hittade jag på själv. Därför behövde ni inte se uppgiften. Tack Bubo, du svarade nästan på min fråga. Gäller "derivatan av e^(0.4x) är 0.4 * e^(0.4x)" när  e^(0.4x) finns mitt i en funktion också? Alltså alltid?

Smaragdalena 78740 – Lärare
Postad: 7 nov 2022 19:29

Ja, funktionen f(x) = ekx har derivatan f'(x) = kekx.

Min fråga hittade jag på själv. Därför behövde ni inte se uppgiften.

Om du hade skrivit det från början hade vi sluppit försöka gissa vad uppgiften skulle vara, och varför man skulle (eller inte skulle) derivera funktionen. Om man skall derivera en funktion eller inte beror ju på vad det är man skall ta reda på i uppgiften. Om du läser igenom tråden så inser du att du har lurat inte mindre än 4 personer att lägga av sin tid på att försöka fundera ut varför man skulle (eller inte skulle) derivera funktionen. Det är ganska respektlöst gjort av dig!

naturarecheck 1039
Postad: 7 nov 2022 19:53

Det var inte meningen att ta er tid. Jag ber om ursäkt.

Smaragdalena 78740 – Lärare
Postad: 7 nov 2022 20:11

Nästa gång någon ber dig att klargöra något, kanske du kan göra det redan FÖRSTA gången man frågar?!

naturarecheck 1039
Postad: 7 nov 2022 20:19

Oj, det känns som att du skriker på mig. Är det tillåtet på pluggakuten att man som lärare skriver såhär? Jag tycker inte det känns rätt. Jag har redan bett om ursäkt och jag ska vara mer tydlig nästa gång. 

Laguna 28752
Postad: 7 nov 2022 20:22

Det är bra att du har bett om ursäkt, tycker jag. Allt är bra.

Smaragdalena 78740 – Lärare
Postad: 7 nov 2022 20:23

Det var inte meningen att skrika. I ditt inlägg #13 bad du om ursäkt, men jag kunde inte förstå att du hade funderat på att inte göra likadant igen... Nu vet jag att du har tänkt till.

naturarecheck 1039
Postad: 7 nov 2022 21:45

Jag visste inte att man får ta mer skit när man ber om ursäkt.

Jag förstår att du vill att jag ska vara mer tydlig nästa gång. Men snälla, sig det på ett trevligare sätt. Det är svårt att ta till sig när du har en sån attityd. Tänk på att det är en människa bakom skärmen. 

Smaragdalena 78740 – Lärare
Postad: 7 nov 2022 23:13

Läs igenom vad du har skrivit, så kan du nog förstå varför jag skrev som jag gjorde - jag är ingen tankeläsare! Hade du skrivit det du har skrivit i dittinlägg #15 redan i #13 hade det inte funnits någon anledning för mig att skriva #14.

Vad är det jag har skrivit som är otrevligt? Jag har inte lindat in allting i rosor, men jag anser inte att jag har varit ohövlig.

Vad menar du med "en sådan attityd"? Som sagt, jag är ingen tankeläsare, så jag vet inte vad du menar. Tänk på att det är en människa bakom skärmen.

naturarecheck 1039
Postad: 8 nov 2022 18:24

Allt är lugnt nu. Jag tycker vi lägger det bakom oss. Tack för att ni ville hjälpa mig. 

Euclid 567
Postad: 8 nov 2022 19:45
naturarecheck skrev:

Allt är lugnt nu. Jag tycker vi lägger det bakom oss. Tack för att ni ville hjälpa mig. 

Tänk på att du har med gamla pensionerade lärare att gör som är vana vid att få dominera och vara auktoritära.

Jonto 9282 – Moderator
Postad: 8 nov 2022 22:02

Den här tråden är inget bra exempel för hur vi beter oss på Pluggakuten och håller en god ton

Smaragdalena, här på Pluggakuten så tänker vi på hur vi uttrycker oss när vi hjälper användare och hur våra inlägg kan uppfattas och beter oss respektfullt mot användare.

naturarecheck, tänk på att det är en bra att använda rapportera-knappen när man känner sig ovänligt bemött av en hjälpare i tråden, så får vi moderatorer titta på det och dela ut tillsägelser när det krävs. För att inte skapa onödiga diskussioner som inte hör till uppgiften i tråden.

Euclid, din kommentar ovan hör inte till god ton på forumet mot andra användare.

/Moderatorerna


Tråd låses då det blir svårt att komma tillbaks till uppgiften. Om mer hjälp behövs, är det okej att starta en ny tråd om frågan. Om någon har synpunkter på moderering eller vill diskutera det, vänligen PM:a någon av moderatorerna. 

Tråden är låst för fler inlägg

Close