19 svar
3461 visningar
Terreb 19
Postad: 11 sep 2017 23:35 Redigerad: 12 sep 2017 00:36

diskret matte- injektiv, surjektiv, bijektiv

Hej! :)

Behöver hjälp med en uppgift.

a) Ge exempel på funktioner f1, f2, f3 och f4 från (0, 1) till (0, 1) sådana att f1 varken är injektiv eller surjektiv, f2 är injektiv men inte surjektiv, f3 är surjektiv men inte injektiv, f4 är bijektiv (både injektiv och surjektiv).

Du måste visa att funktionerna har de sökta egenskaperna.

Jag har tolkat det som att intervallen är 0 < x < 1 och 0 < y < 1. Jag har ritat någon slags kurva för f1 men jag vet inte hur en sådan funktion ska se ut, eller finns det något enklare sätt man kan göra det på? Jag vet inte heller om jag har gjort rätt på resten. 

Sedan så förstår jag inte hur jag ska göra uppgift b). Jag antar att det är samma intervall men resultatet ska alltså kunna bli alla reella tal, vet inte riktigt hur jag ska gå till väga. Uppskattar hjälp:)

b) Ge exempel på en bijektiv funktion f : (0, 1) → R. Du måste visa att funktionen är bijektiv.

woozah 1414 – Fd. Medlem
Postad: 12 sep 2017 07:20 Redigerad: 12 sep 2017 07:21

Det känns som att du inte riktigt förstått vad subjektiv är. Exempel:

  f(x)=x2, f(x)=x^2, \mathbb{R}\rightarrow \mathbb{R} surjektiv? Varför, varför inte? 

f(x)=x2,+ f(x)=x^2, \mathbb{R}\rightarrow \mathbb{R}^+ surjective? Varför, varför inte?

Terreb 19
Postad: 12 sep 2017 07:51
woozah skrev :

Det känns som att du inte riktigt förstått vad subjektiv är. Exempel:

  f(x)=x2, f(x)=x^2, \mathbb{R}\rightarrow \mathbb{R} surjektiv? Varför, varför inte? 

f(x)=x2,+ f(x)=x^2, \mathbb{R}\rightarrow \mathbb{R}^+ surjective? Varför, varför inte?

Det gör jag kanske inte men förstår fortfarande inte hur jag ska göra :/

Smaragdalena 78311 – Lärare
Postad: 12 sep 2017 09:34

Om du inte förstår vad som menas med surjektiv är det inte konstigt att du inte klarar uppgiften. Ta reda på det!

Terreb 19
Postad: 12 sep 2017 09:57
smaragdalena skrev :

Om du inte förstår vad som menas med surjektiv är det inte konstigt att du inte klarar uppgiften. Ta reda på det!

Jag har suttit uppe hela natten och försökt förstå så det är ju det jag behöver hjälp med här, speciellt när det ska hålla sig inom ett intervall... om jag hade förstått det så skulle jag inte fråga om hjälp. Kan du förklara det på ett enklare sätt så att jag förstår? :)

Om jag har förstått rätt så ska det för varje y finnas minst ett x, men jag trodde att det var det jag gjorde, vad har jag gjort för fel? 

Smaragdalena 78311 – Lärare
Postad: 12 sep 2017 10:12

En funktion är injektiv om det bara finns ett x-värde som ger varje y-värde. 

En funktion är surjektiv om det finns alla y-värden kan nås från något x-värde.

Funktionen x2 x^2 är inte injektiv, om alla x-värden är tillåtna, eftersom t ex både x = 1 och x = -1 ger y-värdet 1. Om man bara har med alla icke-negativa x-värden i definitionsmängden, är den injektiv.

Funktionen x2 x^2 (definitionsmängd: alla reella tal) är inte surjektiv, om alla y-värden är tillåtna, eftersom det (t ex) inte finns något x-värde som ger y-värdet -4. Om man bara har med alla icke-negativa y-värden i värdemängden, är den surjektiv.

Om både definitionsmängden och värdemängden är "alla icke-negativa reella tal" så är funktionen  x2 x^2 bijektiv.

Terreb 19
Postad: 12 sep 2017 12:42
smaragdalena skrev :

En funktion är injektiv om det bara finns ett x-värde som ger varje y-värde. 

En funktion är surjektiv om det finns alla y-värden kan nås från något x-värde.

Funktionen x2 x^2 är inte injektiv, om alla x-värden är tillåtna, eftersom t ex både x = 1 och x = -1 ger y-värdet 1. Om man bara har med alla icke-negativa x-värden i definitionsmängden, är den injektiv.

Funktionen x2 x^2 (definitionsmängd: alla reella tal) är inte surjektiv, om alla y-värden är tillåtna, eftersom det (t ex) inte finns något x-värde som ger y-värdet -4. Om man bara har med alla icke-negativa y-värden i värdemängden, är den surjektiv.

Om både definitionsmängden och värdemängden är "alla icke-negativa reella tal" så är funktionen  x2 x^2 bijektiv.

Tack:) Ändrade lite nu, är det här rätt eller är det fortfarande fel?

Dr. G 9339
Postad: 12 sep 2017 14:44

Man brukar skilja på värdemängd och målmängd. En givet en definitionsmängd är värdemängden vad den är. T.ex om f(x) = sin(x) och definitionsmängden är alla reella x så är värdemängden [-1, 1].

Målmängden bestämmer man själv. Vi kan ta [-2, 1]. f(x) är då inte surjektiv från definitionsmängd till målmängd eftersom det t.ex inte finns x så att f(x) = 1.4.

Tar man målmängd == värdemängd blir funktionen automatiskt surjektiv. 

Smaragdalena 78311 – Lärare
Postad: 12 sep 2017 14:48

Så då borde jag ha använt ordet målmängd och inte värdemängd i min förklaring ovanför? Det är för sent att redigera.

woozah 1414 – Fd. Medlem
Postad: 12 sep 2017 15:59
smaragdalena skrev :

Så då borde jag ha använt ordet målmängd och inte värdemängd i min förklaring ovanför? Det är för sent att redigera.

 

Ja. Exempelvis är värdemängden av f(x)=x2, f(x)=x^2, \mathbb{R}\rightarrow\mathbb{R} enbart värdena den kan anta, dvs alla positiva reella tal. Målmängden är däremot alla reella tal, och eftersom dessa inte är samma så är inte funktionen surjektiv. 

clank39 15
Postad: 17 jun 2023 13:49

Så kan någon ge ett exempel på en funktion som är injektiv men inte surjektiv? Jag har funderat jättelänge och jag lyckas inte.

Wikipedia har följande bild som exempel / illustration av en funktion som är injektiv men inte surjektiv: 

Skissa upp några vanliga funktioner, exempelvis en rät linje, en andragradsfunktion, en tredjegradsfunktion, en exponentialfunktion, en rotfunktion, etc. Finns det någon av dem som beter sig på detta sätt? Någon funktion som är definierad för alla x, men inte når alla y? :)

Laguna Online 28536
Postad: 17 jun 2023 14:10

Man behöver bara ordna så att målmängden är större än mängden av alla funktionsvärden.

T.ex. f(x) = ex, från R till R.

clank39 15
Postad: 17 jun 2023 16:39

Tack så mycket för era svar! Hur ska jag komma på vad f2 skulle kunna vara då? Då måste ju målmängden vara (0,1), enligt uppgiften.

Smutstvätt Online 23796 – Moderator
Postad: 17 jun 2023 16:55 Redigerad: 17 jun 2023 21:10

I princip det allra lättaste svaret är att begränsa definitionsmängden. Sätt definitionsmängden till Df=0,1. Nu behöver du bara hitta en funktion där alla värden i definitionsmängden ger ett funktionsvärde någonstans mellan noll och ett*. 

* EDIT: Men inte alla funktionsvärden mellan noll och ett.

 

Ledtråd:

Hur är det med andragradsfunktioner? Räta linjer? :)

clank39 15
Postad: 17 jun 2023 20:16

Smart! Att jag inte tänkte på det!

x÷2 skulle ju kunna funka då.

Det fungerar bra! :)

clank39 15
Postad: 18 jun 2023 04:03

Men definitionsmängden är väl redan given i uppgiften som 0<x<1?

clank39 15
Postad: 18 jun 2023 04:58
Smutstvätt skrev:

I princip det allra lättaste svaret är att begränsa definitionsmängden. Sätt definitionsmängden till Df=0,1. Nu behöver du bara hitta en funktion där alla värden i definitionsmängden ger ett funktionsvärde någonstans mellan noll och ett*. 

* EDIT: Men inte alla funktionsvärden mellan noll och ett.

 

Ledtråd:

Hur är det med andragradsfunktioner? Räta linjer? :)

Men definitionsmängden är väl redan given i uppgiften som 0<x<1? Den kan jag väl förresten inte ändra på, även om jag skulle vilja?
 

Ursäkta, det missade jag. Det har du rätt i. Det förändrar dock inte ditt svar. :)

Svara Avbryt
Close