Dystopi - inför kommande PM

Jag har lite problem med att tolka ett stycke ur en krönika om dystopier inför en kommande PM. "En roman om terrorism, populistiska politiker eller korrupta storföretag kommer att ligga så nära verkligheten att den inte längre kan fungera som en mental hävstång för att bryta upp en glipa till något vi ännu inte har föreställt oss, vilket en bra dystopi ska göra." 

Författaren ska mena att det idag är svårt att skriva effektiva dystopier. Förstår dock inte andra halvan av meningen. Vad försöker författaren säga med att använda "mental hävstång" i sin mening. Kan lägga upp hela krönikan (en sida ungefär) ifall meningen inte ger bra kontext.