9 svar
46 visningar
Noawoh 134
Postad: 6 maj 19:02

Egen fråga gällande subjekt och objekt

Lite förhistoria, min kompis skrev i en gruppchat ”Man förstår vad dem menar” och jag rättade honom med att det ska vara de och inte dem, men jag kunde inte förklara varför.

Han sa att ”Man blir till subjektet, och ’dem andra’ objektet”.

Man kan ju jämföra med att man säger ”Man förstår vad hon menar” där är det självklart att hon låter bäst men har svårt att förstå varför det är så.

Min logik var att man kan vända på det till ”Vad de menar förstår man”, där är ju ”de” subjektet, men här blir frågan omvänd, varför blir ”man”i detta fallet ett subjekt  och inte objekt?

Kan någon förklara för mig så jag kan förklara för honom? Tack i förhand

Ett bra test är att byta ut "de" mot "vi" och "dem" mot "oss". Vad låter rätt? 

Man förstår vad vi menar

eller 

Man förstår vad oss menar

? :)

Noawoh 134
Postad: 6 maj 19:05

Jo precis, man kan ju också byta ut det mot they och them ”they understood what they meant” men har bara svårt att fatta VARFÖR det är subjekt och inte objekt.

SaintVenant 3410
Postad: 6 maj 19:05 Redigerad: 6 maj 19:06

Vad menar du när du skriver "Varför"? Vad godtar du för något?


Tillägg: 6 maj 2022 19:06

Har du till exempel läst här:

https://writing.chalmers.se/chalmers-skrivguide/skrivregler-och-stil/vanliga-fragor-om-ordformer-och-skrivregler/de-eller-dem/

Noawoh 134
Postad: 6 maj 19:07 Redigerad: 6 maj 19:08
Ebola skrev:

Vad menar du när du skriver "Varför"? Vad godtar du för något?

Jämför ”Jag förstod HENNE” med ”jag förstod vad HON menade” det är ju i princip samma person men i det ena fallet är ”hon” ett objekt (henne), i det andra ett subjekt (HON menade). Har svårt att förklara

SaintVenant 3410
Postad: 6 maj 19:10 Redigerad: 6 maj 19:10

På svenskan är hon subjektsform och henne objektsform. Är det varför det är så som är frågan?

Noawoh 134
Postad: 6 maj 19:19 Redigerad: 6 maj 19:20

frågan är helt enkelt varför ”de” är ett subjekt, och inte objekt.

”Man förstod vad de menar”. 

är det vad:et som gör skillnad? Igen, jämför med

”Man förstod dem”

här är ju dem objekt men i förra  meningen med ett vad inblandat blir dem subjekt ”de” istället

 

Jag fattar helt och hållet att man kan byta ut de och dem mot they, them eller vi,oss, men vill veta varför.  Lite som en slags ekvation, typ x+1 = 3, vi kan jämföra att testa med they och them mot att pröva olika x tills vi får rätt svar, men det förklarar inte varför det funkar, jämfört med att faktiskt beräkna det algebraiskt.

naytte 540
Postad: 6 maj 19:21 Redigerad: 6 maj 19:21
Noawoh skrev:

frågan är helt enkelt varför ”de” är ett subjekt, och inte objekt.

”Man förstod vad de menar”. 

är det vad:et som gör skillnad? Igen, jämför med

”Man förstod dem”

här är ju dem objekt men i förra  meningen med ett vad inblandat blir dem subjekt ”de” istället

 

Jag fattar helt och hållet att man kan byta ut de och dem mot they, them eller vi,oss, men vill veta varför.  Lite som en slags ekvation, typ x+1 = 3, vi kan jämföra att testa med they och them mot att pröva olika x tills vi får rätt svar, men det förklarar inte varför det funkar, jämfört med att faktiskt beräkna det algebraiskt.

Jag tror att rubbet, alltså "vad de menar", räknas som objekt i den meningen. Din kompis har i alla fall fel oavsett.

Noawoh 134
Postad: 6 maj 19:26

Så ”vad de menar” är objekt? Ett objekt kan alltså vara en hel fras typ?

 

Jag fattar att ett objekt kan vara långa och innehålla verb ”den lilla, grå, fluffiga katten som jamar” men i min menings fall känns det betydligt svårare att tolka

Laguna 19941
Postad: 6 maj 19:52

Relativsats skulle jag kalla det, men jag kan inte det här.

Svara Avbryt
Close