4 svar
338 visningar
jaricyber 68
Postad: 8 apr 18:19

Ekvation med naturlig logaritm

Kan man lösa följande ekvation algebraiskt och i så fall hur? Jag har försökt med att substituera men gick bet.

 

ln x = 5 - x

Lasse Vegas 525
Postad: 8 apr 18:33 Redigerad: 8 apr 18:49

Det går faktiskt inte att skriva om ekvationen så att man får x = ... Men ekvationen är trots det fortfarande lösbar. Man löser den med hjälp av en funktion som kallas Lamberts W-funktion. Här kan du läsa på lite om den om du vill. 

Lamberts W-funktion – Wikipedia

Lamberts W-funktion är definerad som inversen till f(w) = we^w där w är ett komplext tal. Det finns några detaljer som jag inte har full koll på. Funktionen är dock inte 1-1 vilket innebär att den saknar en invers för hela sin definitionsmängd.

Lasse Vegas 525
Postad: 8 apr 18:47

Om man skulle lösa ut x hade det sett ut något i stil med det här:

ln(x)=5-xeln(x)=e5-xx=e5-xx=e5exxex=e5.

x=W(e5)3.69344135896064980432373934570016822083559376519720079284276144906164379086

Det långa värdet är beräknat med WolframAlpha.

I desmos ser det ut såhär:

shkan 411
Postad: 8 apr 19:52 Redigerad: 8 apr 19:56

Konstigt nog att de skulle ha en sån här uppgift i matte 3, för man verkligen inte behöver kunna det här med Lambert W funktion. Visst, det är bra att veta, men försöker bara säga att det är konstigt att det vore förekomma i denna kurs.

Har de sagt att du skulle använda dig av digitala medlen, som till exempel desmos? Det blir betydligare mycket lättare då.

Som du ser så beskriver intersektionen mellan röda linjen och blå linjen då lösningen till ekvationen. Och som Lasse Vegas sa, så blir svaret ungefär att x = 3.693. Ett mer exakt definition av värdet däremot finns bara genom att använda sig av Lambert W funktionen dock.

jaricyber 68
Postad: 20 apr 16:14

Jag har tagit denna uppgift från Liber Pyramid av Wallin, Lithner med flera. Tryckt 2001. Kurs C, uppg 4077 s 162.

Det är en uppgift med 2 stjärnor, alltså en svårare utmaning. Enligt bokens framställning har eleverna precis börjat med logaritmerna och inte ens kommit fram till logaritmlagarna. Man ska svara med det bästa närmevärdet med tre decimaler (3,693). Uppgiften är tagen ur CP NT3 1985.

Svara
Close