19 svar
70 visningar
Katarina149 är nöjd med hjälpen
Katarina149 Online 4370
Postad: 20 feb 22:51

En kran

a) Hur stort arbete gör kranen på byggelementet i starten?

b)Hur stort är arbetet för hela lyftet

a) W=F*s 

Varför ska man utgå ifrån att F=m*a? 
medan man i b frågan ska utgå ifrån att F=mg? 

Hur tycker du att man annars skulle göra?

Katarina149 Online 4370
Postad: 20 feb 22:59 Redigerad: 20 feb 23:02

Jag förstår inte själva tankesättet... För i a uppgiften ska man först beräkna acceleration , därefter gångra den med massan för att få F. Därefter skulle formeln W=F*s användas 

medans i b uppgiften skulle man använda sig av att F=mg

varför räknar med olika accelerationer?

Dr. G Online 7397
Postad: 20 feb 23:38

a) kan du använda att den mekaniska energin har ökat med mgh + mv^2/2?

Katarina149 Online 4370
Postad: 21 feb 08:28

Hur menar du?

Dr. G Online 7397
Postad: 21 feb 09:17

Kranens arbete ökar den potentiella energin med mgh och rörelseenergin med mv^2/2. h och v är givna. 

Katarina149 Online 4370
Postad: 21 feb 10:52

I a uppgiften : Ska man räkna med en rörelseenergi och lägesenergi? 
I b uppgiften : ska man också räkna med en rörelseenergi + lägesenergi?

Dr. G Online 7397
Postad: 21 feb 11:06

Ja, men i b) så är rörelseenergin = 0 när byggelementer har kommit ända upp. 

Katarina149 Online 4370
Postad: 21 feb 11:07

Hur kan man veta att rörelseenergin är 0 längst uppe?

Laguna Online 16932
Postad: 21 feb 11:33

Det är väl det "längst upp" betyder? Då rör man sig inte uppåt längre.

Katarina149 Online 4370
Postad: 21 feb 11:40

Men ibland räknar man med att det finns en hastighet längst uppe

Dr. G Online 7397
Postad: 21 feb 11:52
Katarina149 skrev:

Men ibland räknar man med att det finns en hastighet längst uppe

Om den hastigheten är uppåt så kommer byggelementet att röra sig lite till uppåt. 

Men visst, om det högst upp kan tjonga in i någonting så kan hastigheten högst upp ha ett nollskilt värde. Då blir kransens arbete större. 

Katarina149 Online 4370
Postad: 21 feb 18:41
Dr. G skrev:
Katarina149 skrev:

Men ibland räknar man med att det finns en hastighet längst uppe

Om den hastigheten är uppåt så kommer byggelementet att röra sig lite till uppåt. 

Men visst, om det högst upp kan tjonga in i någonting så kan hastigheten högst upp ha ett nollskilt värde. Då blir kransens arbete större. 

I vilka fall ska man räkna med att hastigheten är 0?

Yngve 24112 – Live-hjälpare
Postad: 21 feb 19:45 Redigerad: 21 feb 22:42

Hastigheten är 0 när objekt är stillastående, dvs när det inte rör sig.

Katarina149 Online 4370
Postad: 21 feb 20:08

Är objektet inte stillastående när den är längst nere?

Katarina149 skrev:

Är objektet inte stillastående när den är längst nere?

Bara innan man började lyfta upp det.

Katarina149 Online 4370
Postad: 21 feb 21:06

Vad händer om den faller ner? Är hastigheten inte 0 strax innan den landar?

Smaragdalena 58074 – Lärare
Postad: 21 feb 21:18 Redigerad: 23 feb 09:27

Nej, strax innan den faller i marken är hastigheten så stor att det motsvarar lägesenergin på den höjd från den ramlade från.

Katarina149 Online 4370
Postad: 23 feb 09:14

Alltså att 

1/2mv^2=mgh?

Katarina149 skrev:

Alltså att 

1/2mv^2=mgh?

Ja, om du t ex vill ha reda på vilken hastighet något som föll från höjden h hade alldeles innan det slog i marken. Det har alltså ingenting med frågan i den här uppgiften att göra.

Svara Avbryt
Close