Energi och arbete
Hej, kan arbete och energi ha +/- framför sig. Lägesenergins förändring kan bli negativ beroende på vart man placerar nollnivån men vad gäller för rörelseenergi. Man brukar inte heller säga att -400Nm arbete utfördes trots att arbete är förändringen i energi och förändringen i lägesenergi kan bli negativ.
Tack på förhand
Rörelseenergi kan inte vara negativ, eftersom massan måste vara positiv och en hastighet i kvadrat är alltid positiv. Däremot kan förändringen i rörelseenergi vara negativ, om någonting bromsas.
Smaragdalena skrev:Rörelseenergi kan inte vara negativ, eftersom massan måste vara positiv och en hastighet i kvadrat är alltid positiv. Däremot kan förändringen i rörelseenergi vara negativ, om någonting bromsas.
Men om förändringen i energi kan vara negativ borde väl arbete kunna vara negativt?
Tack på förhand
Visst kan arbete vara negativt - varför skulle det inte kunna vara det? Det jag svarade på var rörelseenergi.
Smaragdalena skrev:Visst kan arbete vara negativt - varför skulle det inte kunna vara det? Det jag svarade på var rörelseenergi.
Okej, om något bromsas kan förändringen av rörelseenergi vara negativ. Är det för att "rörelseenergi i slutet-röresleenergi i början" blir negativt då rörelseenergin i slutet är mindre? Är det samma för lägeseenergi, alltså att man tar "lägesenergi i slutet-lägesenergi i början"?
Tack på förhand
Ja, är alltid Xefter - Xföre. Det är ett skrivsätt man behöver lära sig - det sparar mycket skrivande i längden.
