Evolutionär(a) orsak(er) till att kvinnor har större bröst
En fråga som har fascinerat mig ett bra tag nu är varför kvinnor har större bröst än män och vad de evolutionära orsakerna bakom dem skulle kunna vara. Jag har en del idéer, och jag undrar vad ni tänker kring dem? Dessutom skulle jag vilja höra era tankar angående orsaker.
Man behöver ju inte så stora bröst för att amma, så det måste av någon anledning ha selekterats för större bröst hos kvinnor, då av hanindivider. Det har alltså antagligen skett sexuell selektion. Detta kan tyckas vara lite märkligt för stora bröst är en riskfaktor vad gäller överlevnad. Om man har tunga fettklumpar över bröstkorgen blir det svårare att anstränga sig fysiskt och man kan få exempelvis ryggproblem. Så fördelarna med stora bröst vägde uppenbarligen tyngre än nackdelarna, med tanke på att kvinnor har så stora bröst.
Om man jämför kvinnor med andra däggdjursarter så har de flesta inte sexuella attribut året om, utan snarare endast när det är dags för parning. Exempelvis får honchimpanser rödare rumpor när de ovulerar, för att signalera att "det är dags". Detta skulle kunna förklaras med att människor kan para sig hela tiden, och inte har några särskilda parningssäsonger- eller tider.
Den största fördelen jag kan tänka mig är att det är ett tecken på könsmognad samt fertilitet. Framför allt könsmognadsaspekten tror jag är viktig. Att para sig med en individ som inte är könsmogen är ett rejält slöseri med resurser och dessutom kan det vara farligt för den icke-könsmogna individen. Därför är det inte helt osannolikt att de hanindivider med en förkärlek för större bröst klarade sig bättre, då de i snitt fick mer avkomma. Att bröst skulle vara ett tecken på könsmognad stöds också av att brösten först kommer under puberteten, och inte tidigare.
En annan fördel jag kan föreställa mig är att brösten är ett tecken på fertilitet. Ju äldre kvinnan blir, desto mindre fasta och hängigare blir brösten. Ålder korrelerar ju med fertilitet, så det är inte omöjligt att tänka sig att brösten är ett tecken på fertilitet.
Vad tänker ni om det här?
Jag läste en bok för länge sen som heter Den nakna apan, av Desmond Morris, som tog upp dessa saker. Den är kanske omodern nu, forskning och spekulation har förstås fortsatt.
Jag tror att du är helt rätt på det, men det finns säkerligen folk som har forskat på det och vet säkrare vad det beror på.
Laguna skrev:Jag läste en bok för länge sen som heter Den nakna apan, av Desmond Morris, som tog upp dessa saker. Den är kanske omodern nu, forskning och spekulation har förstås fortsatt.
Intressant, jag ska ta en titt på den boken!
