faktorisering
Jag får det till ett annat svar, vad gör jag för fel? Räknar såhär :
4x - 20 - 5 + 2x = 6x - 15
Hej lagamba!
Det var nästan korrekt, men istället beräknade du -(20 - 5), när du istället skulle göra -20 -5, dvs -(20 + 5), vilket betyder alltså -25.
Svaret blir alltså: 6x - 25.
Tillägg: 7 jan 2025 16:25
Vänta, står det på webbsidan att svaret blir istället 6x - 10??
Ja den bifogade bilden är ifrån hemsidan, och min beräkning är denna:
4x - 20 - 5 + 2x = 6x - 15
Jag gångrade in 4an i första parantesen och ändrade tecknet i andra parantesen. Förstår inte i vilket steg jag gjort fel.
lagamba skrev:Ja den bifogade bilden är ifrån hemsidan, och min beräkning är denna:
4x - 20 - 5 + 2x = 6x - 15
Jättekonstigt... för svaret ska vara 6x - 25, inte 6x-10...
Beräkningen man ska göra blir typ så här:
4(x-5) - (5-2x) = 4x - 20 -5 + 2x = 6x - 20 - 5 = 6x - 25
Jag tror du gör misstaget då du ska beräkna -20 -5. -20 - 5 = -25, inte -15.
Tillägg: 7 jan 2025 16:29
Det finns någonting fel med hemsidans svar.
Ok jag förstår, så jag räknade 20-5 istället för -20-5?
Jag uppdaterade uppgiften och fick ett nytt tal men även här räknade jag fel sa den. Jag fick det till 6x - 34 är min uträkning korrekt nu fast bilden säger 6x + 13?
lagamba skrev:Ok jag förstår, så jag räknade 20-5 istället för -20-5?
Ja, exakt!
lagamba skrev:Ok jag förstår, så jag räknade 20-5 istället för -20-5?
Jag uppdaterade uppgiften och fick ett nytt tal men även här räknade jag fel sa den. Jag fick det till 6x - 34 är min uträkning korrekt nu fast bilden säger 6x + 13?
Svaret här borde vara 6x - 31:
4(x-6) - (7-2x) = 4x - 24 -7 + 2x = 6x - 31
Nästan rätt!
Men det är jätte, jättekonstigt att hemsidan säger att svaret blir 6x - 13. Vad är det ens för hemsida du använder, det är ju jätteskumt!
Ja jag menade 31, skrev fel.
Det är denna sidan..hoppas övriga är korrekta för annars lär jag mig matte helt fel..här kommer du direkt till uppgiften. Har uppdaterat sidan för att få en ny uppgift men den säger att jag har fel varje gång.
lagamba skrev:Ja jag menade 31, skrev fel.
Det är denna sidan..hoppas övriga är korrekta för annars lär jag mig matte helt fel..här kommer du direkt till uppgiften. Har uppdaterat sidan för att få en ny uppgift men den säger att jag har fel varje gång.
Matteboken?! det är ju en jättebra hemsida, men varför gör de sån hära misstag...?
Jag testade en uppgift själv och också får jätteskumma svar. Jag skulle beräkna:
3(x-4) - (7-8x) = 11x - 19
Men övningsuppgifterna säger att det är fel svar! jätte-konstigt.
Du är säker på att det ska räknas så? Tänker det kanske är ngn annan beräkning? Jag har ingen koll 🙄
lagamba skrev:Du är säker på att det ska räknas så? Tänker det kanske är ngn annan beräkning? Jag har ingen koll 🙄
Det här är standard-matte, borde inte finnas problem i mina beräkningar. Jag testade även sätta in den i typ WolframAlpha och får samma svar.
Ok, är nästa uppgift också felskriven? Tänker så jag inte fortsätter med detta avsnitt då ifall allt är fel
https://www.matteboken.se/lektioner/matte-1/algebra/faktorisering-och-parenteser#!/ovningar/uppgifter/52599
lagamba skrev:Ok, är nästa uppgift också felskriven? Tänker så jag inte fortsätter med detta avsnitt då ifall allt är fel
https://www.matteboken.se/lektioner/matte-1/algebra/faktorisering-och-parenteser#!/ovningar/uppgifter/52599
Jag ser inte uppgiften, kan du skriva den till mig?
lagamba skrev:
Det här visar rätt faktiskt, bra jobbat du för att ha löst det helt själv utan hjälp!
Åh vad skönt då har man något rätt i alla fall :)
Tack snälla och tack för hjälpen, blev förvirrad där ett tag!
lagamba skrev:Åh vad skönt då har man något rätt i alla fall :)
Tack snälla och tack för hjälpen, blev förvirrad där ett tag!
Varsågod!
Ska man inte räkna x-4x här? Hur blev det 7x, vart kommer resten av x ifrån?
lagamba skrev:Ska man inte räkna x-4x här? Hur blev det 7x, vart kommer resten av x ifrån?
Okej, den här uppgiften kräver lite mer kunskap om hur man hanterar bråk och algebraiska uttryck.
Efter att ha förlängt andra uttrycket med 2 så kan du kombinera både bråken:
Förstår du vad jag har precis gjort?
Nej förstår inte varför 4+4x gångras med två. Men jag repeterar matte 1 nu och detta kanske hör till matte 2? För de går inte igenom det i tillhörande genomgång på sidan. Märkt att ibland kommer andra tal upp i övningarna som inte hör till..
lagamba skrev:Nej förstår inte varför 4+4x gångras med två. Men jag repeterar matte 1 nu och detta kanske hör till matte 2? För de går inte igenom det i tillhörande genomgång på sidan. Märkt att ibland kommer andra tal upp i övningarna som inte hör till..
Man brukar lära sig att förlänga och förkorta bråk i 9:an, men idén bakom att gångra 4 + 4x med två är att skapa gemensamma nämnare.
I (x+11)/2 - (4+4x) ville jag att uttrycket (4+4x) skulle ha samma nämnare som (x+11)/2, vilket gör att jag förlängde "bråket" (4 + 4x)/1 till (8+8x)/2. Eftersom både talen har nu samma nämnare, så kan man börja subtrahera ena bråket från den andra.
Hänger du med?
Ja nu ser jag hur du har gjort, tack för en bra beskrivning det ser mer klart ut nu!
Är det fel på sidan igen? Jag får svaret till 2 men den visar att 4 är korrekt..
lagamba skrev:Är det fel på sidan igen? Jag får svaret till 2 men den visar att 4 är korrekt..
Prova att sätta in 2 respektive 4 och se vad som stämmer. Det är alltid bra att testa sina lösningar, särskilt när ekvationerna blir mer komplicerade framöver.
