12 svar
83 visningar
Aysa är nöjd med hjälpen
Aysa 1414 – Avstängd
Postad: 8 dec 2017 21:56

Falsk / sant

Frågan  C Är det falsk eller sant o hur ser ut bilden på paståenden...  

Menar de som bilden A eller B? 

Yngve 37894 – Livehjälpare
Postad: 8 dec 2017 22:21
Aysa skrev :

Frågan  C Är det falsk eller sant o hur ser ut bilden på paståenden...  

Menar de som bilden A eller B? 

De menar som bilden B.

Men det finns inget som säger att de två sidorna som är motstående vinkeln är parallella så påståendet är falskt.

Aysa 1414 – Avstängd
Postad: 9 dec 2017 11:06
Yngve skrev :
Aysa skrev :

Frågan  C Är det falsk eller sant o hur ser ut bilden på paståenden...  

Menar de som bilden A eller B? 

De menar som bilden B.

Men det finns inget som säger att de två sidorna som är motstående vinkeln är parallella så påståendet är falskt.

du säger att det liknar som B men i B , linjer som där uppe i stor triangel är parallel med linjen av små triangel eller hur , så är dem  inte likformiga som topptriangelsatsen säger? eller?

Yngve 37894 – Livehjälpare
Postad: 10 dec 2017 19:04

Aysa skrev :

du säger att det liknar som B men i B , linjer som där uppe i stor triangel är parallel med linjen av små triangel eller hur , så är dem  inte likformiga som topptriangelsatsen säger? eller?

Det jag säger är att bara för att trianglarna delar en vinkel behöver de inte vara likformiga.

Det enda som står i uppgiften är att "två trianglar delar en vinkel". Det står ingenting om hur sidorna som är motstående (mitt emot) denna vinkel ser ut. De behöver inte vara parallella.

Aysa 1414 – Avstängd
Postad: 10 dec 2017 19:10
Yngve skrev :

Aysa skrev :

du säger att det liknar som B men i B , linjer som där uppe i stor triangel är parallel med linjen av små triangel eller hur , så är dem  inte likformiga som topptriangelsatsen säger? eller?

Det jag säger är att bara för att trianglarna delar en vinkel behöver de inte vara likformiga.

Det enda som står i uppgiften är att "två trianglar delar en vinkel". Det står ingenting om hur sidorna som är motstående (mitt emot) denna vinkel ser ut. De behöver inte vara parallella.

Här ritat jag en bild... Är dem också delar en vinkel? Eller hur Säger man? Jag menar triangel ABC OCH ADE

Yngve 37894 – Livehjälpare
Postad: 10 dec 2017 19:23
Aysa skrev :
Yngve skrev :

Aysa skrev :

du säger att det liknar som B men i B , linjer som där uppe i stor triangel är parallel med linjen av små triangel eller hur , så är dem  inte likformiga som topptriangelsatsen säger? eller?

Det jag säger är att bara för att trianglarna delar en vinkel behöver de inte vara likformiga.

Det enda som står i uppgiften är att "två trianglar delar en vinkel". Det står ingenting om hur sidorna som är motstående (mitt emot) denna vinkel ser ut. De behöver inte vara parallella.

Här ritat jag en bild... Är dem också delar en vinkel? Eller hur Säger man? Jag menar triangel ABC OCH ADE

Nej. De menar att de båda trianglarna har lika stor vinkel vid hörnet A. Men kanten BC behlver ju inte vara parallell med kanten ED.

Aysa 1414 – Avstängd
Postad: 10 dec 2017 19:25
Yngve skrev :
Aysa skrev :
Yngve skrev :

Aysa skrev :

du säger att det liknar som B men i B , linjer som där uppe i stor triangel är parallel med linjen av små triangel eller hur , så är dem  inte likformiga som topptriangelsatsen säger? eller?

Det jag säger är att bara för att trianglarna delar en vinkel behöver de inte vara likformiga.

Det enda som står i uppgiften är att "två trianglar delar en vinkel". Det står ingenting om hur sidorna som är motstående (mitt emot) denna vinkel ser ut. De behöver inte vara parallella.

Här ritat jag en bild... Är dem också delar en vinkel? Eller hur Säger man? Jag menar triangel ABC OCH ADE

Nej. De menar att de båda trianglarna har lika stor vinkel vid hörnet A. Men kanten BC behlver ju inte vara parallell med kanten ED.

Okej... Jag förstår vad du menar men Jag förstår inte en sak hur 2 triangel kan Dela en vinkel? 

Yngve 37894 – Livehjälpare
Postad: 10 dec 2017 19:30 Redigerad: 10 dec 2017 19:31

Trianglarna kan till exempel se ut så här:

De delar vinkel längst ner men orange kant är inte parallell med blå kant. Dessa två trianglar är inte likformiga.

-----------

För att en triangel T1 ska vara likformig med en annan triangel T2 så måste alla vinklar i T1 vara lika stora som vinklarna i T2.

Om T1 har vinklarna 30°, 40° och 110° så måste även T2 ha vinklarna 30°, 40° och 110°.

Men kantlängderna kan vara olika.

Aysa 1414 – Avstängd
Postad: 10 dec 2017 19:35
Yngve skrev :

Trianglarna kan till exempel se ut så här:

De delar vinkel längst ner men orange kant är inte parallell med blå kant. Dessa två trianglar är inte likformiga.

-----------

För att en triangel T1 ska vara likformig med en annan triangel T2 så måste alla vinklar i T1 vara lika stora som vinklarna i T2.

Om T1 har vinklarna 30°, 40° och 110° så måste även T2 ha vinklarna 30°, 40° och 110°.

Men kantlängderna kan vara olika.

Okej bra nu förstår jag... Om en figure Tex en 5 hornig måste vara likformighet men en annan 5 horning så måste de har likadana vinklar eller vad? 

Aysa 1414 – Avstängd
Postad: 10 dec 2017 19:38
Aysa skrev :
Yngve skrev :

Trianglarna kan till exempel se ut så här:

De delar vinkel längst ner men orange kant är inte parallell med blå kant. Dessa två trianglar är inte likformiga.

-----------

För att en triangel T1 ska vara likformig med en annan triangel T2 så måste alla vinklar i T1 vara lika stora som vinklarna i T2.

Om T1 har vinklarna 30°, 40° och 110° så måste även T2 ha vinklarna 30°, 40° och 110°.

Men kantlängderna kan vara olika.

Okej bra nu förstår jag... Om en figure Tex en 5 hornig måste vara likformighet men en annan 5 horning så måste de har likadana vinklar eller vad? 

Vänta jag går tillbaka till paståenden den bli rätt om det står så här eller hur

OM 2 TRIANGLAR DELAR EN VINKEL O HAR EN SIDA PARALLELT SÅ ÄR DEM LIKFORMIGHET

Eller? Är det fel? 

Yngve 37894 – Livehjälpare
Postad: 10 dec 2017 19:48 Redigerad: 10 dec 2017 19:48
Aysa skrev :
Aysa skrev :
Yngve skrev :

Trianglarna kan till exempel se ut så här:

De delar vinkel längst ner men orange kant är inte parallell med blå kant. Dessa två trianglar är inte likformiga.

-----------

För att en triangel T1 ska vara likformig med en annan triangel T2 så måste alla vinklar i T1 vara lika stora som vinklarna i T2.

Om T1 har vinklarna 30°, 40° och 110° så måste även T2 ha vinklarna 30°, 40° och 110°.

Men kantlängderna kan vara olika.

Okej bra nu förstår jag... Om en figure Tex en 5 hornig måste vara likformighet men en annan 5 horning så måste de har likadana vinklar eller vad? 

Vänta jag går tillbaka till paståenden den bli rätt om det står så här eller hur

OM 2 TRIANGLAR DELAR EN VINKEL O HAR EN SIDA PARALLELT SÅ ÄR DEM LIKFORMIGHET

Eller? Är det fel? 

Ja. Om "dela vinkel" verkligen betyder att de båda trianglarna har sammanfallande kanter ut från den delade vinkeln. Det räcker alltså inte att de har en vinkel som är lika stor och en kant som är parallel med en kant i den andra triangeln.

Aysa 1414 – Avstängd
Postad: 10 dec 2017 19:56
Yngve skrev :
Aysa skrev :
Aysa skrev :
Yngve skrev :

Trianglarna kan till exempel se ut så här:

De delar vinkel längst ner men orange kant är inte parallell med blå kant. Dessa två trianglar är inte likformiga.

-----------

För att en triangel T1 ska vara likformig med en annan triangel T2 så måste alla vinklar i T1 vara lika stora som vinklarna i T2.

Om T1 har vinklarna 30°, 40° och 110° så måste även T2 ha vinklarna 30°, 40° och 110°.

Men kantlängderna kan vara olika.

Okej bra nu förstår jag... Om en figure Tex en 5 hornig måste vara likformighet men en annan 5 horning så måste de har likadana vinklar eller vad? 

Vänta jag går tillbaka till paståenden den bli rätt om det står så här eller hur

OM 2 TRIANGLAR DELAR EN VINKEL O HAR EN SIDA PARALLELT SÅ ÄR DEM LIKFORMIGHET

Eller? Är det fel? 

Ja. Om "dela vinkel" verkligen betyder att de båda trianglarna har sammanfallande kanter ut från den delade vinkeln. Det räcker alltså inte att de har en vinkel som är lika stor och en kant som är parallel med en kant i den andra triangeln.

Men här 

Är det inte likformiga pga har en gemensam vinkel alltså dem delar en vinkel o har en sida parallel till den andras sida därför de både  ^ABC=^AED o ACB=ADE... DÅ ÄR INTE BÅDA TRIANGLE LIKFORMIGA....

DVS

OM 2 TRIANGLAR DELAR EN VINKEL O HAR EN SIDA PARALLELT SÅ ÄR DEM LIKFORMIGHET. 

Yngve 37894 – Livehjälpare
Postad: 10 dec 2017 21:44
Aysa skrev :
Yngve skrev :
Aysa skrev :
Aysa skrev :
Yngve skrev :

Trianglarna kan till exempel se ut så här:

De delar vinkel längst ner men orange kant är inte parallell med blå kant. Dessa två trianglar är inte likformiga.

-----------

För att en triangel T1 ska vara likformig med en annan triangel T2 så måste alla vinklar i T1 vara lika stora som vinklarna i T2.

Om T1 har vinklarna 30°, 40° och 110° så måste även T2 ha vinklarna 30°, 40° och 110°.

Men kantlängderna kan vara olika.

Okej bra nu förstår jag... Om en figure Tex en 5 hornig måste vara likformighet men en annan 5 horning så måste de har likadana vinklar eller vad? 

Vänta jag går tillbaka till paståenden den bli rätt om det står så här eller hur

OM 2 TRIANGLAR DELAR EN VINKEL O HAR EN SIDA PARALLELT SÅ ÄR DEM LIKFORMIGHET

Eller? Är det fel? 

Ja. Om "dela vinkel" verkligen betyder att de båda trianglarna har sammanfallande kanter ut från den delade vinkeln. Det räcker alltså inte att de har en vinkel som är lika stor och en kant som är parallel med en kant i den andra triangeln.

Men här 

Är det inte likformiga pga har en gemensam vinkel alltså dem delar en vinkel o har en sida parallel till den andras sida därför de både  ^ABC=^AED o ACB=ADE... DÅ ÄR INTE BÅDA TRIANGLE LIKFORMIGA....

DVS

OM 2 TRIANGLAR DELAR EN VINKEL O HAR EN SIDA PARALLELT SÅ ÄR DEM LIKFORMIGHET. 

Ja som jag skrev tidigare så är det så, givet att "dela vinkel" verkligen betyder just det.

Svara Avbryt
Close