5 svar
136 visningar
Qetsiyah är nöjd med hjälpen

Flervariabelanalys: varför betecknas randen med ∂

Man introduceras samtidigt till den partiella derivatan där man använder ∂, så jag tycker att det är en aning olägligt att även beteckna rand med det tecknet. Vet nån varför det blivit så?

Smutstvätt 23911 – Moderator
Postad: 11 jul 2020 11:09

Gissning: När en volym deriveras fås en area. När en area deriveras kan väl en linje fås? 

Smutstvätt 23911 – Moderator
Postad: 11 jul 2020 11:42

Ett spaminlägg raderat. /Smutstvätt, moderator

Ja, på så sätt... Låter mycket rimligt

Jroth 1191 – Fd. Medlem
Postad: 11 jul 2020 17:14

Det finns  naturligtvis många mer eller mindre naturliga samband mellan derivata och mångfaldens rand; det mest spektakulära är förmodligen Stokes sats som bland sina underliggande specialfall kan lista flera "fundamentala" resultat, t.ex. Gauss sats, Greens formel och integralkalkylens fundamentalsats.

Ωω=Ωdω\displaystyle \int_{\partial \Omega} \omega=\int_{\Omega} d\omega

Men den tråkiga sanningen är att beteckningen uppstod i mitten av 1930-talet och kommer från tyskans "Rand" (som uttalas med hårt t på slutet).

Vid denna tid skrev man R\mathfrak{R}\partial, dvs "Rd"  som förkortning för "Randen till området".

Några år senare förkortades  det ytterligare till \partial.

Att man i takt med landvinningar inom differentialgeometri och topologi faktiskt rättfärdigade samband gjorde beteckningen etablerad.

Men alltså mer av slump än avsikt och/eller insikt apriori.

Ja, Stokes sats har jag råkat klickat mig förbi på wikipedia ett antal gånger. Väldigt cool, även om jag inte förstår den helt.

Men okej, en slump alltså.

Svara Avbryt
Close