20 svar
116 visningar
karisma 1864
Postad: 2 apr 2023 19:21

Flytbrygga i vatten

Hej!

Jag håller på med a och b uppgiften som du kan se nedan. Nedan kan du även se hur jag har löst den (om något är otydligt är det bara att fråga). Som du kan se har jag ritat upp en bild där jag har ritat krafterna flytbryggab utsätts för. Jag får både fel svar i uppgift a och b (jag antar att jag får fel i b då jag fått fram fel värden i a som används till b uppgiften). Jag undrar vad i uträkningen jag gör som är fel? Jag tycker det jag gör känns logiskt, men jag kanske har missat nått steg? 

Jag hoppas någon kan förklara vart det blir knasigt. Tack på förhand!

Pieter Kuiper Online 7172
Postad: 2 apr 2023 19:28

Så du räknar ut på något gåtfullt sätt att den 0,4-meter höga bryggan utan gäster ligger 0,4 meter djupt?

Och sedan att den kan bära 48 gubbar?

karisma 1864
Postad: 2 apr 2023 19:30 Redigerad: 2 apr 2023 19:31

Nej, 0,40m är höjden på bryggan inte djupet.

Pieter Kuiper Online 7172
Postad: 2 apr 2023 19:34
karisma skrev:

Nej, 0,40m är höjden på bryggan inte djupet.

Vad är då ditt svar på a) ? 

"Hur djupt ner i vattnet ligger flytbryggan?"


karisma 1864
Postad: 2 apr 2023 19:43 Redigerad: 2 apr 2023 19:46

Jag trodde du syftade på höjden 0,40m som jag använde när jag räknade ut byggans volym.

Mitt slutgiltiga svar blev 0,40m, men jag räknade inte ut det på nått ”gåtfullt” sätt som du säger, utan du kan se hur jag kom fram till det på bilden jag infogade. Eftersom att mitt svar blev inkorrekt undrar jag vad för fel jag gör i min uträkning?

Laguna 28663
Postad: 2 apr 2023 19:47

Har du med densiteten på trä någonstans i uträkningarna?

Pieter Kuiper Online 7172
Postad: 2 apr 2023 19:51 Redigerad: 2 apr 2023 19:52
karisma skrev:

Mitt slutgiltiga svar blev 0,40m, men jag räknade inte ut det på nått ”gåtfullt” sätt som du säger, utan du kan se hur jag kom fram till det på bilden jag infogade.  

Du kanske kan förklara med ord för en som inte förstår. 

På vägen upptäcker du kanske själv vad som gick fel i formlerna.

karisma 1864
Postad: 2 apr 2023 19:51 Redigerad: 2 apr 2023 19:52
Laguna skrev:

Har du med densiteten på trä någonstans i uträkningarna?

Nej, vart i uträkningen ska jag använda det? Jag har använt vattnets densitet däremot.

karisma 1864
Postad: 2 apr 2023 19:53
Pieter Kuiper skrev:
karisma skrev:

Mitt slutgiltiga svar blev 0,40m, men jag räknade inte ut det på nått ”gåtfullt” sätt som du säger, utan du kan se hur jag kom fram till det på bilden jag infogade.  

Du kanske kan förklara med ord för en som inte förstår. 

På vägen upptäcker du kanske själv vad som gick fel i formlerna.

Jag har försökt upptäcka vad felet är själv men har inte lyckats. Därför kom jag hit till pluggakuten för att be om hjälp. 

Bubo 7010
Postad: 2 apr 2023 19:56

Börja med att förklara, inte med att räkna.

karisma 1864
Postad: 2 apr 2023 20:00 Redigerad: 2 apr 2023 20:13
Bubo skrev:

Börja med att förklara, inte med att räkna.

Förklara vad? Jag har förklarat för mig själv hur jag ska lösa uppgiften och sedan har jag gjort som jag tänkt, men nånting gör jag fel och det är det jag inte förstår.

Menar du att jag ska förklara för dig hur jag har gjort?

EDIT: Jag har nu kommit fram till rätt svar genom att använda mig av en annan metod. Däremot undrar jag fortfarande varför min första metod (den ni ser i inlägget) inte skulle fungera för att beräkna djupet?

Pieter Kuiper Online 7172
Postad: 2 apr 2023 20:16 Redigerad: 2 apr 2023 20:22
karisma skrev:
Laguna skrev:

Har du med densiteten på trä någonstans i uträkningarna?

Nej, vart i uträkningen ska jag använda det? Jag har använt vattnets densitet däremot.

För att bryggan ska flyta måste dess medeldensitet (2 ton/volym) vara mindre än den av vatten.

Det är ju meningen med en brygga. För annars blir det en riktig blöt fest. 

Du räknade ut att bryggan hamnar under ytan. Och sedan att den ändå bär 48 gubbar. Det är ju nonsens.

Laguna 28663
Postad: 2 apr 2023 20:17

Om du får rätt svar så har du använt densiteten för trä. Visa hur du gjorde.

karisma 1864
Postad: 2 apr 2023 20:24 Redigerad: 2 apr 2023 20:25
Laguna skrev:

Om du får rätt svar så har du använt densiteten för trä. Visa hur du gjorde.

Nej, jag använde mig inte av densiteten för trä. Så här gjorde jag:

Jag frågade tidigare, men du kanske missade det. Vart nånstans i uträkningen hade du tänkt att jag ska använda träts densitet? 

Laguna 28663
Postad: 2 apr 2023 20:29

Vad betyder Fg hos dig?

Vad är 1 för något? Det är inte något av måtten på bryggan.

Tycker du inte att det är självklart att hur bra någonting flyter beror på dess densitet?

karisma 1864
Postad: 2 apr 2023 20:31
Laguna skrev:

Vad betyder Fg hos dig?

Tyngdkraften

Vad är 1 för något? Det är inte något av måtten på bryggan.

Det är ett litet L, inte 1. Det står för bryggans längd som är 6,0 meter.

Fg verkar vara tyngdkraften som verkar på bryggan. Han har räknat att lyftkraften från vattnet ska vara lika stor som tyngdkraften som verkar på bryggan, vilket är korrekt. Det ser inte ut att vara en etta, utan ett L.

karisma 1864
Postad: 2 apr 2023 20:31
naytte skrev:

Fg verkar vara tyngdkraften som verkar på bryggan. Han har räknat att lyftkraften från vattnet ska vara lika stor som tyngdkraften som verkar på bryggan, vilket är korrekt. Det ser inte ut att vara en etta, utan ett L.

Precis. Tack!

Laguna 28663
Postad: 2 apr 2023 21:03 Redigerad: 2 apr 2023 21:05

Vad menar du att tyngdkraften på bryggan är?

Var kommer 2,0 * 103 ifrån?

 

naytte Online 3834 – Tillträdande Moderator
Postad: 2 apr 2023 21:11 Redigerad: 2 apr 2023 21:11

Det står ju att bryggan väger 2 ton. Då blir ju tyngdkraften Fg=(2000 kg)(-9.82 m/s2). Sedan har man ju sambandet Fg + FL = 0. Då får man ju hans uppställning.

Laguna 28663
Postad: 2 apr 2023 21:13

Ja men oj. Jag hade missat att man visste vad den vägde. Jag tar tillbaka allt.

Svara Avbryt
Close