5 svar
610 visningar
le chat är nöjd med hjälpen
le chat 663 – Fd. Medlem
Postad: 19 feb 2018 19:15 Redigerad: 19 feb 2018 19:19

Förbränning av järn

Hej!

1.  Vid förbränning av järn i klorgas bildas järnklorid, FeCI3. Hur många gram klor går åt för att bilda 8,0 g järnklorid?

Jag har beräknat som följande men svaret som jag får på slutet stämmer tyvärr inte med facit.  På facit står det att svaret ska vara 5,2g

2Fe  +  3CI2  --> 2FeCI3n ( FeCI3) 8,0162,3 = 0,04929..moln(CI2) = 0,04929..mol ·3 = 0,1478..molm(CI2) = 0,1478 · 71 =  10,4990..gm(CI2) = 10,5g

Svar: 10,5g

Tack på förhand!

Teraeagle Online 20235 – Moderator
Postad: 19 feb 2018 19:20 Redigerad: 19 feb 2018 19:21

Du har räknat med fel ekvivalensförhållande. 3 mol Cl2 ger 2 mol FeCl3, vilket innebär att du ska multiplicera n(Cl2) med 3/2 istället för 3 som du gör nu. 

(Egentligen går det att lösa uppgiften på ett enklare sätt, nämligen att räkna ut substansmängden FeCl3, konstatera att det finns tre gånger så många mol Cl och sen multiplicera med molmassan för Cl.)

le chat 663 – Fd. Medlem
Postad: 19 feb 2018 19:33
Teraeagle skrev :   (Egentligen går det att lösa uppgiften på ett enklare sätt, nämligen att räkna ut substansmängden FeCl3, konstatera att det finns tre gånger så många mol Cl och sen multiplicera med molmassan för Cl.)

Det är så jag har tänkt när jag har beräknat substansmängden för enbart FeCI3 . 

Molmassan (FeCI3) = 162,3 g/mol

Massan (FeCI3) = 8,0g

n = 8,0/162,3 = 0,0493 mol.

Teraeagle Online 20235 – Moderator
Postad: 19 feb 2018 19:35

Då ska du multiplicera med molmassan för enatomigt klor (35,5 g/mol) istället för molekylärt klor (71 g/mol).

le chat 663 – Fd. Medlem
Postad: 19 feb 2018 20:34
Teraeagle skrev :

Då ska du multiplicera med molmassan för enatomigt klor (35,5 g/mol) istället för molekylärt klor (71 g/mol).

Fast är inte förhållandet koefficienten framför den kemiska beteckningen?

I det här fallet är ju förhållandet ---> 2Fe + 3CI2 --> 2FeCI3

2: 3 --> 2

När jag har beräknat substansmängden för dikopparsulfid genom att inkludera molekylärt klor då har jag väl enbart beräknat hur stor substansmängden är för ett enskilt dikopparsulfid, jag har ju ännu inte har multiplicerat  substansmängden med 2. 

Teraeagle Online 20235 – Moderator
Postad: 19 feb 2018 22:43

Nu blandar du nog ihop uppgifter - det finns ingen koppardisulfid här.

Förhållandet är kvoten mellan två ämnens koefficienter i formeln.

Svara Avbryt
Close