12 svar
164 visningar
Kanelbullen är nöjd med hjälpen
Kanelbullen 356
Postad: 28 okt 2019 23:13 Redigerad: 29 okt 2019 16:18

Förenkla uttryck med -6 i exponenten

Jag ska förenkla uttrycket 3x-6+3y-6(x2+y2)y-4 så långt som möjligt.

Kan börja med att bryta ut 3 i täljaren, men sedan kommer jag inte på något bra som nästa steg.

Har ni några tips?

pepparkvarn 1871 – Fd. Medlem
Postad: 29 okt 2019 06:08

Använd dig av att a-p=1ap för att förenkla nämnaren!


Tråd flyttad från Universitet till Matte 1, som räcker för att lösa uppgiften. // Pepparkvarn/Smutstvätt, moderator

Kanelbullen 356
Postad: 29 okt 2019 07:08 Redigerad: 29 okt 2019 07:43

Jag får då att nämnaren kan skrivas som

1y4·(x2+y2)=1x2y4+y6.  Anmärkning: Jag har ändrat sista exponenten till 6, hade felaktigt skrivit 2 tidigare.

Stämmer det?

Täljaren kan skrivas om som 

3(1x6+1y6)=3x6+3y6=3(y6)+3(x6)x6y6.

Hur kommer jag vidare?

pepparkvarn 1871 – Fd. Medlem
Postad: 29 okt 2019 07:16

Nej, det blir inte rätt. Eftersom du har ett bråk i nämnaren kan du flytta upp termen i täljaren genom förenkling. Vad händer då med täljaren? 

Därefter, som vanligt med bråk, gör termerna liknämniga och skriv på ett bråkstreck. 

Kanelbullen 356
Postad: 29 okt 2019 07:30 Redigerad: 29 okt 2019 07:44

Hej!

Är bråket som jag fick i nämnaren rätt? Kan alltså 

y4x2+y6 flyttas upp i nämnaren?

 

(y4x2+y6)(3x-6+3y-6)1??

Var mitt uttryck för täljaren rätt?

Smaragdalena 78518 – Lärare
Postad: 29 okt 2019 09:27

Vänta med att förenkla täljaren (mer än at bryta ut 3) förrän du har förlängt uttrycket med y4.

Kanelbullen 356
Postad: 29 okt 2019 12:41 Redigerad: 29 okt 2019 14:34

Jag börjar om.

3x-6+3y-6(x2+y2)y-4 ska förenklas.

Täljaren skriver jag som 3(x-6+y-6).

Nämnaren skriver jag som 1y4·(x2+y2)=x2+y2y4.

Jag förlänger täljare och nämnare med y4 och får uttrycket 3(x-6+y-6)y4x2+y2=3(x-6y4+y-2)x2+y2.

Därefter förlänger jag i täljare och nämnare med x6y2 och får uttrycket  3(x6+y6)x6y2(x2+y2).OBS! Har ändrat här.

Jag råkar veta att nämnaren i det förenklade bråket ska vara enbart x6y2

Vad blir nu sista steget för att komma dit?

ConnyN 2578
Postad: 29 okt 2019 12:55
pepparkvarn skrev:

Använd dig av att a-p=1ap för att förenkla nämnaren!


Tråd flyttad från Universitet till Matte 1, som räcker för att lösa uppgiften. // Pepparkvarn/Smutstvätt, moderator

Jag vet inte, matte1 kanske räcker för vissa snillen, men för oss andra är det ingen enkel uppgift.

Den här nivån hittar jag inte i mina gymnasieböcker. Varken i de gamla eller nya.
Matematik för Ingenjörer tar upp lite, men inte med två obekanta.

Jag följer tråden med spänning och hoppas att få se en färdig lösning.

Du har kommit långt nu Kanelbullen ser jag. Hoppas du fixar den 

Smaragdalena 78518 – Lärare
Postad: 29 okt 2019 13:26

Du kan jämföra med vad WolframAlpha säger. Jag vet inte varför din bok (?) föredrar deras alternativa lösning, kanske för att den bara har ett bråkstreck. Se här också. Om det är meningen att man skall göra detta genom polynomdivision är det definitivt ovanför Ma1 (Ma4, tror jag).

Kanelbullen 356
Postad: 29 okt 2019 14:35 Redigerad: 29 okt 2019 15:10

Tack Smaragdalena!

Nu har jag tittat på Wolframalpha och provat med polynomdivision.

Om jag utgår från 3(x6+y6)x6y2(x2+y2) och så utför jag en polynomdivision där jag delar parentesen i täljaren med x2+y2, så får jag fram det uttryck som jag vill ha i täljaren.

Även parentesen i nämnaren delar jag med x2+y2 förstås, vilken då blir 1.

Rätt svar på förenklingen 3(x4-x2y2+y4)x6y2.

KLART!

PS. Du har nog rätt ConnyN att uppgiften är lite svårare än matte1 på gymnasiet.

ConnyN 2578
Postad: 29 okt 2019 15:45

Aha polynomdivision tänkte jag inte på, så OK kanske matte 4 då.

Tack för att du delade med dig!

pepparkvarn 1871 – Fd. Medlem
Postad: 29 okt 2019 16:17

Hmmm, jag medger att jag nog placerat uppgiften fel. Jag flyttar den till Ma4. // Pepparkvarn/Smutstvätt, moderator

Kanelbullen 356
Postad: 29 okt 2019 17:07

Fint pepparkvarn! 

Tack för all respons på denna uppgift. 

Svara Avbryt
Close