Fråga om kalla kriget och varför man litade på sovjetunionen
Frågan: Vad kan det finnas för orsak att USA, Storbritannien och Frankrike gick med på Sovjetunionens försäkringar om frihet för de Östeuropeiska länderna trots att Sovjet var en diktatur?
Jag har börjat med att svara att Sovjetunionen gått med de allierade och hjälpt de att vinna kriget. Redan vid Teherankonferensen i november 1943 hade Stalins krav på att flytta Polens gränser västerut accepterats av Roosevelt och Churchill. Så de hade anledningar att lita på de redan då. Jag behöver dock hjälp med att utveckla mitt svar och motivera det.
Som du skriver att man faktiskt var allierade och hade stått på samma sida, är nog en viktig faktor som byggde tillit.
Man kan dock också fråga sig vilka val de hade. Vad hade det kunnat finnas för risker med att gå in i en ny konflikt med Sovjetunionen eller att börja bråka innan Sovjet ens fått börja bygga upp sitt land.
Man kan ju också tänkt att om man lämnar Sovjet och deras angelögenheter med friare tyglar, att de skulle göra det samma åt andra hållet.
Det är bara mina tankar, jag är ingen expert på Kalla kriget.
