3 svar
39 visningar
Student02 563
Postad: 2 nov 2019

Fraser

Hej! Hade någon kunnat förklara varför "I huvudet på Platon" är en pf? Hur vet man det? Hur vet man att på platon är en bestämning? Jag har gjort många liknande uppgifter och där har ingen pf varit en bestämning. 

I huvudet på Platon    rörde sig     många tankar.

    prep NF   prep NF   VF part     best h-o

                    -- best -

                       PF

   --- PF -----------------      VF --- NF --------

Arktos 197 – Mattecentrum-volontär
Postad: 2 nov 2019 Redigerad: 2 nov 2019

"på Platon" anger vems huvud det handlar om (prepositionsattribut).
Att det är en pf (PP) följer av formen  prep + nf(NP),
där prepositionen är huvudord och nominalfrasen dess rektion.

[I (huvudet (på Platon))]

Man hade också kunnat säga
"I Platons huvud"   [I ((Platons) huvud)]
Då är det "Platons" som anger vems huvud det handlar om (genitivattribut).

PS: Sedan hur länge har man undervisat om fraser i gymnasiet? Språklärarna på universitetet kommer att jubla när de märker att studenterna redan är hemma på dessa begrepp. För bara några år år sedan var det inte så.

Student02 563
Postad: 2 nov 2019
Arktos skrev:

"på Platon" anger vems huvud det handlar om (prepositionsattribut).
Att det är en pf (PP) följer av formen  prep + nf(NP),
där prepositionen är huvudord och nominalfrasen dess rektion.

[I (huvudet (på Platon))]

Man hade också kunnat säga
"I Platons huvud"   [I ((Platons) huvud)]
Då är det "Platons" som anger vems huvud det handlar om (genitivattribut).

PS: Sedan hur länge har man undervisat om fraser i gymnasiet? Språklärarna på universitetet kommer att jubla när de märker att studenterna redan är hemma på dessa begrepp. För bara några år år sedan var det inte så.

Tack så mycket för förklaringen! Bildar prep + nf alltid en pf? 

Ja

Svara Avbryt
Close