Gamla nationella: andragradsekvation

Tänkte jag rätt? Då höjden för den faktiska plattan förminskas med 2 både vid botten och toppen skrev jag (b+4) och samma logik användes för att komma fram till (a+4) och sen tänkte jag bara simpelt vid längden gör trälisten och skrev upp ekvationen för hela anslagstavlans omkrets

är detta korrekt tänkt?

Menar du att plattan är större än hela tavlan?

Borde inte själva plattans area vara $(\frac{a}{100} - 4) (\frac{b}{100} - 4)$ ? $a$ och $b$ verkar ju i deras bild vara för ramen, inte plattan.

naytte skrev:
Borde inte själva plattans area vara $(a - 4) (b - 4)$ ? $a$ och $b$ verkar ju i deras bild vara för ramen, inte plattan.

Anledningen varför jag skrev så var för att det stog att ramen gick 2cm in i plattans framsida och jag tänkte att det "drog ner" på plattans totala area.

Svara Avbryt

Visa senaste svar