18 svar
164 visningar
Laura2002 behöver inte mer hjälp
Laura2002 528
Postad: 7 jan 16:31 Redigerad: 7 jan 23:50

Generaliserad integral

Hej, jag ska beräkna den generaliserade integralen 1ln(1+x)x2dxoch får fel svar. Jag undrar om någon ser vad som blir fel och om jag får dela upp integralen och bilda två primitiver. Visst får jag inte separera på dessa? Alltså beräkna deras värde var för sig. Jag infogar bild nedan på min uträkning 

Laura2002 528
Postad: 7 jan 16:32

Laguna Online 30853
Postad: 7 jan 17:35

Du kan skriva ln(x) - ln(1+x) som ln(x/(1+x)).

Laura2002 528
Postad: 7 jan 17:46

Hmm, ser du vad som då blir fel? Testade att göra så där nere men fick fel svar då

Laura2002 528
Postad: 7 jan 17:47 Redigerad: 7 jan 17:57

Ser inte var felet kan ha uppstått :(

Trinity2 2134
Postad: 7 jan 19:57

Ser rätt ut, och så summerar du delresultaten och får det korrekta svaret.

naytte Online 5348 – Moderator
Postad: 7 jan 20:25 Redigerad: 7 jan 20:30

Det verkar som det har löst sig nu, men jag testade att använda partiell integrering och det ledde också fram till rätt svar (med lite krångel på ett ställe). Kan vara värt att testa också! 


Tips om du vill testa:

Börja att använda partiell integrering genom att låta 1/x21/x^2 vara den "deriverade" funktionen... Sedan uppstår en integral:

11x(x+1)dx\displaystyle \int_{1}^{\infty}\frac{1}{x(x+1)}\mathrm{d}x

och där kan man ansätta x=tan2θx = \tan^2 \theta och då faller allt ut jättefint.

Laura2002 528
Postad: 7 jan 21:35

Hur blir det rätt? Jag får det till ln(2)-ln(1/2). ln(2) kommer från delen som jag kallar för 1 i min uträkning och ln(1/2) kommer från 2 och 3, alltså ln(K1+K)

Laura2002 528
Postad: 7 jan 21:38

Tror jag missar ett minustecken någonstans

naytte Online 5348 – Moderator
Postad: 7 jan 22:17 Redigerad: 7 jan 22:17

Det är rätt svar, alltså ln2-ln12\displaystyle \ln 2 - \ln \frac 12.

Laura2002 528
Postad: 7 jan 22:39

Aaaah ser nu vad jag har gjort fel, tusen tack!

Laguna Online 30853
Postad: 8 jan 07:44
naytte skrev:

Det är rätt svar, alltså ln2-ln12\displaystyle \ln 2 - \ln \frac 12.

Vill man inte förenkla till 2ln2?

Vill man inte förenkla till 2ln2?

Varför arbeta extra när man redan har svaret? Tid är pengar!

naytte Online 5348 – Moderator
Postad: 8 jan 22:09 Redigerad: 8 jan 22:18

Så här tänkte jag för övrigt att man skulle kunna lösa uppgiften:

11x2ln1+xdx=PI-1xln1+x+11xx+1dx\displaystyle \int_{1}^{\infty}\frac{1}{x^2}\ln\left(1+x\right)\mathrm{d}x \stackrel{\text{PI}}=-\frac{1}{x}\ln\left(1+x\right)+\int_{1}^{\infty}\frac{1}{x\left(x+1\right)}\mathrm{d}x

[x=tan2θ]2x=1x=1tan2θsec2θ·2tanθsec2θdθ=x=1x=cosθsinθdθ\displaystyle \sim[x=\tan^2\theta]\sim 2\int_{x=1}^{x=\infty}\frac{1}{\tan^2\theta\sec^2\theta}\cdot2\tan\theta\sec^2\theta\mathrm{d}\theta=\int_{x=1}^{x=\infty}\frac{\cos\theta}{\sin\theta}\mathrm{d}\theta

Bestämning av primitiv funktion av den sista integralen ger:

2x=1x=cosθsinθdθ=[2lnsinθ]x=1x=\displaystyle 2\int_{x=1}^{x=\infty}\frac{\cos\theta}{\sin\theta}\mathrm{d}\theta=[2\ln\left| \sin \theta \right|]_{x=1}^{x=\infty}

Så sammantaget har vi:

11x2ln1+xdx=[-1xlnx+1+2lnsinθ]x=1x=\displaystyle \int_{1}^{\infty}\frac{1}{x^2}\ln\left(1+x\right)\mathrm{d}x=[-\frac{1}{x}\ln\left(x+1\right)+2\ln\left|\sin\theta \right|]_{x=1}^{x=\infty}

Här kommer vi till det jag menade är krångligt. Hur ska vi få ut vad som ska stå istället för θ\theta i sinusfunktionen? Det är inte så svårt som man kan tro! Då xx\to \infty så kommer tan2θ\tan^2\theta \to \infty, alltså måste:

θπ2+π·n\displaystyle\theta \to \frac{\pi}{2}+\pi\cdot n, för något heltal nn.

Om vi använder samma resonemang för den undre gränsen ser vi att då x=tan2θ=1x = \tan^2\theta = 1 så har vi:

θ=-π4+π2·k\displaystyle \theta = -\frac{\pi}{4}+\frac{\pi}{2}\cdot k, för något heltal kk. Vi har alltså:

[-1xlnx+1+2lnsinθ]x=1x=\displaystyle [-\frac{1}{x}\ln\left(x+1\right)+2\ln\left|\sin\theta \right|]_{x=1}^{x=\infty}

=-1ln=0+2lnsinπ2+π·n+11ln2-2lnsin-π4+π2·k\displaystyle =\underbrace{-\frac{1}{\infty}\ln\left(\infty\right)}_{\text{=0}}+2\ln\left|\sin\left(\frac{\pi}{2}+\pi\cdot n\right)\right|+\frac{1}{1}\ln2-2\ln\left|\sin\left(-\frac{\pi}{4}+\frac{\pi}{2}\cdot k\right)\right|

=ln2-ln12\displaystyle = \boxed{\ln2-\ln\frac{1}{2}}


Det ska kanske nämnas något också om slutsatsen att:

-1ln=0\displaystyle -\frac{1}{\infty}\ln\left(\infty\right)=0

Tankeprocessen var bara att lnx\ln x växer extremt långsamt då xx\to \infty medan -1x\displaystyle -\frac{1}{x} närmar sig noll extremt fort då xx\to \infty. Så så länge det är "samma oändlighet" man stoppar in är det chill!

Trinity2 2134
Postad: 8 jan 23:53

Jag tror part.bråk.uppdeln. av

ger lite kortare räkningar, som TS gjorde.

Ja, det kan hända. Ville bara visa ett alternativt sätt, det var nämligen så jag gjorde.

Förresten, varför blev xx:en så konstiga? Råkade du skriva in allt i \mathrm control sequencen istället för bara d?

Trinity2 2134
Postad: 9 jan 01:42

Bilden togs från din 2:a rad (eftersom jag är lat... :) )

Men gud vad märkligt, så här ser det ut för mig:

Trinity2 2134
Postad: 9 jan 06:04
naytte skrev:

Men gud vad märkligt, så här ser det ut för mig:

Jag anv Chrome på Mac. Kanske är en felkälla?

Allmänt tycker jag Pluggakuten har dålig TeX-tolk så jag anv den aldrig.

Svara
Close