7 svar
100 visningar
oggih 1728 – F.d. Moderator
Postad: Igår 17:43 Redigerad: Igår 17:56

Glad vintersolstĂ„ndsdag + utmaning! 📉📈

Jag vill förstĂ„ och frĂ€mst pĂ„peka att i dag klockan 16:03 inföll Ă„rets viktigaste minimipunkt: vintersolstĂ„ndet, dĂ€r dagen Ă€r som allra kortast. FrĂ„n och med nu och 6 mĂ„nader kan vi se fram emot lĂ€ngre dagar, mer dagsljus och varmare vĂ€der! ☀

Passar Àven pÄ att dela ut en liten matematisk utmaning:

Vad Àr den bÀsta funktionen f(x)f(x) för 0x3650\leq x\leq 365 du kan skriva ner som approximerar dagens lÀngd under Ärets 365 dagar i den del av landet du bor i?

Beroende pĂ„ hur mycket matematik du har lĂ€st kan du förslagsvis anvĂ€nda polynom, styckvis definierade funktioner, trigonometriska funktioner, eller nĂ„got helt annat! 😊

naytte Online 7500 – Moderator
Postad: Igår 18:01 Redigerad: Igår 18:01

Rolig trÄd!

StĂ€ller vi nĂ„gra krav pĂ„ ff om kontinuitet eller nĂ„got liknande? Annars kan man ju bara skapa en karta som mappar varje dag mot uppmĂ€tta dagslĂ€ngder... 😄

oggih 1728 – F.d. Moderator
Postad: Igår 18:43 Redigerad: Igår 18:47

Ordet "bÀsta" Àr ett medvetet vagt ordval, sÄ det Àr upp till var och en vad man tycker Àr en "bra" funktion!

Till exempel vore det kanske trevligt med en funktion som inte bara Àr definierad pÄ heltalen, utan Àven innehÄller mer detaljerad information, sÄ att man kan uppskatta vilken tid pÄ dygnet vinter- och sommarsolstÄndet intrÀffar. Men detta Àr sÄ klart helt en smaksak!

Dock: regeln Ă€r att funktionen mĂ„ste skrivas ner explicit (i form av nĂ„gon slags praktiskt anvĂ€ndbar formel), sĂ„ om du vill ge det svaret fĂ„r du nog vackert skriva ut alla 365 funktionsvĂ€rdena! I ljuset av den regeln blir kanske koncsishet en parameter som pĂ„verkar hur "bra" en funktion Ă€r! 😉

Smutstvätt Online 23584 – Moderator
Postad: Igår 19:00 Redigerad: Igår 19:03

Trevligt uppmĂ€rksammande – tack och detsamma! VĂ€n av pedantism ordning undrar hur en dag kan vara som allra kortast vid en specifik tidpunkt pĂ„ dagen. Är en viss tidpunkt pĂ„ ett dygn kortare Ă€n en annan? đŸ€”

 

Personligen tycker jag att det Ă€r rĂ€tt trevligt att solen gĂ„r upp och ned ungefĂ€r nĂ€r man vaknar respektive somnar, sĂ„ min funktion Ă€r f(x)=x-180180, dĂ€r funktionsvĂ€rdet tolkas enligt principen: 

f(x)-0,5 => För korta dagar

0,5f(x) => För lĂ„nga dagar

-0,5<f(x)<0,5 => Lagom lĂ„nga dagar. 😅

Trinity2 3804
Postad: Igår 19:35

Jag vill minnas ett mycket trevligt föredrag av Anders Kjellén om hur man tillĂ€mpade (grundlĂ€ggande) linjĂ€r algebra för att fĂ„ fram en "solklocka". Jag har dock inga anteckningar kvar tyvĂ€rr och jag kommer ej ihĂ„g noggranheten heller. Jag minns ett program som medföljde Casio-rĂ€knare förr. Det var vidrig triginometri. Jag har nog formlerna nĂ„gonstans, men de gĂ„r sĂ€kert att finna pĂ„ nĂ€tet idag.

naytte Online 7500 – Moderator
Postad: Igår 20:21 Redigerad: Igår 20:22

En annan idé kan vara Lagrangeinterpolering för att hitta ett polynom som skĂ€r alla punkter vi önskar, frĂ„n data vi kan hitta pĂ„ internet. Eller sĂ„ kan man anvĂ€nda lite linalg för att bestĂ€mma det polynom av önskad grad som approximerar datan bĂ€st.

Det kanske blir lÀttare om vi kan enas om vad som rÀknas som "bÀst". Ska det vara

  • hur exakt funktionen Ă€r?
  • hur enkel den Ă€r att hantera?
  • hur kort funktionsuttrycket Ă€r?
  • vill kanske veta ungefĂ€r hur fort dagarnas lĂ€ngd förĂ€ndras vid vissa tillfĂ€llen?
naytte skrev:

En annan idé kan vara Lagrangeinterpolering för att hitta ett polynom som skĂ€r alla punkter vi önskar, frĂ„n data vi kan hitta pĂ„ internet. Eller sĂ„ kan man anvĂ€nda lite linalg för att bestĂ€mma det polynom av önskad grad som approximerar datan bĂ€st.

Det kanske blir lÀttare om vi kan enas om vad som rÀknas som "bÀst". Ska det vara

  • hur exakt funktionen Ă€r?
  • hur enkel den Ă€r att hantera?
  • hur kort funktionsuttrycket Ă€r?
  • vill kanske veta ungefĂ€r hur fort dagarnas lĂ€ngd förĂ€ndras vid vissa tillfĂ€llen?

Jag kan nog tycka att funktionen bör vara hĂ„llbar/rimlig Ă€ven för icke-heltalsvĂ€rden. Om dag 124 Ă€r 16,5 timmar lĂ„ng, och dag 125 Ă€r 16,55 timmar lĂ„ng (vĂ€rden tagna ur luften), dĂ„ Ă€r det inte rimligt att dag "124,5" plötsligt Ă€r 21 timmar lĂ„ng. För att formalisera det kravet: 

  • f(x)f(x+h)f(x+1) (pĂ„ vĂ„ren) och f(x)f(x+h)f(x+1) (pĂ„ hösten), dĂ€r h0,1.
  • Samt att vĂ€rdena mellan tvĂ„ dagar bör vara i storleksordning (ex. dag 124,1 Ă€r kortare Ă€n dag 124,7). Vilket vĂ€l kan skrivas som f(x+a)f(x+b), ab (pĂ„ vĂ„ren, dĂ„ dagarna blir lĂ€ngre) för alla a och b i intervallet (0,1), och motsvarande omvĂ€nda samband pĂ„ hösten?
Louis 3913
Postad: Idag 12:53 Redigerad: Idag 15:05

f(x) = 12 + 6 sin(2πx365 - 1,4) ger hyfsade dagslĂ€ngder för Svealand,

dĂ€r 1,4 kommer frĂ„n 2π (14-10365), 10 dagar mellan vintersolstĂ„ndet och Ă„rsslutet. 

Jag anvÀnde ett diagram frÄn SMHI.

Svara
Close