4 svar
89 visningar
teknikomatte är nöjd med hjälpen
teknikomatte Online 45
Postad: 25 jun 18:22

hållf elementarfall

Varför ersätter de väggen med ett sådant stöd i första steget?

teknikomatte Online 45
Postad: 25 jun 19:24

Förstår inte heller hur de tänker när de går från första steget till det andra steget (själva friläggningen med moment och krafter)

SaintVenant 3879
Postad: 25 jun 20:39 Redigerad: 25 jun 21:01

Underliggande differentialekvation är linjär och därför är summan av lösningar också en lösning. Ursprunglig balk är ekvivalent med A+B.

De ersätter väggen vid x=0x=0 med endast ett ledat stöd i A och ett stöd samt moment i B för att de vill lösa problemet genom superposition av lösningen för två elementarfall.

I andra steget så räknar de ut vinkeln vid vänstra sidan för att den ska vara noll (θA-θB=0\theta_A-\theta_B=0) vid en fast inspänning. Detta gör de genom att dela respektive balk på mitten och räkna med elementarfall från formelsamlingen. 

Läs och begrunda denna tråd:

https://www.pluggakuten.se/trad/rakna-ut-stodreaktioner-pa-en-balk-med-tre-stod/

Speciellt mitt svar längre ned som går igenom proceduren:

Svar #14

teknikomatte Online 45
Postad: 27 jun 18:16

Hur vet man att θA-θB=0?

Laguna Online 29318
Postad: 27 jun 19:04

Balken är fast inspänd, så vinklarna i de båda fallen måste ta ut varandra.

Svara Avbryt
Close